Hittudományi Folyóirat 15. (1904)
Irodalmi értesítő
816 IRODALMI ÉRTESÍTŐ. hanem csakis a tőlük származó gyermekek vallásának meg- állapításánál. (1868: Lili. t.-c. 12 —18. §§. és 1894. évi XXXII. t.-c.) Az áttérésekről (87. 1.) szóló fejtegetésnél elmaradt a felekezetien szülőtől vagy szülőktől származó gyermekek- nek, mely vallásban való felnevelésére vonatkozó szabályok (1895: XLIII. t.-c. 26—30. §§.) részletes ismertetése. Ezeket a törvény és miniszteri rendelet (1896. január 8. 56. sz.) nyomán részletesen ismertetni szükségesnek tartom. És tapasztalásból tudom, hogy a theologusok nagy érdekkel hallgatják és tanulják épen az ilyen komplikált jogszabályo- kát; ennek oka pedig nemcsak azoknak érdekessége, hanem törvényszövegfejtegető tevékenység, amelyre készteti a tanulót e §§. tanulása, ami épen azért jogszemináriumi előadás és tanulás jellegével bir és felette észképző beha- tással van az ifjakra.1 A keleti szertartásit katholikusokhoz való viszonyról (39. §.) Tauber egészen új §-t vett fel a II. kiadásba, amely- nél bővebben sem Demkó, sem más újabb tankönyv nem tárgyalja ezt a kérdést. A »mutatio rituum«-ra nézve nem egészen világosan ír szerző. Egyrészről ugyanis az mondja, hogy pápai engedély kell a »mutatio ritus «-hoz minden esetben, másrészről azonban azt is állítja, hogy püspöki engedély is elégséges akkor, ha valamely egyes világi hivő akar a keleti szertartásról áttérni a latin szertartásra. Ez az utóbbi enyhítés csak a latin szertartású püspök jog- hatósága alatt élő keleti szertartásúakra nézve adatott meg a régibb pápák által (főleg: XIY. Benedek »Etsi pastoralis« bulla), de manapság már általános az a szabály,2 hogy 1 A 88. lapon (37. §. végén) sajtóhiba van: »libri« ehelyett »liberi.« Értelemzavaró (kettős értelmű) szövegezés található a 89 lapon is (38. §. ut. bekezdése): »Hinc inde ab hoc tempore iuxta leges civiles permittitur transitus ex religione Christiana ad Judais- mum.« A *liinc* és »mde« szók közé vessző volna teendő, vagy az »inde« elhagyandó. 2 Zeph. Zitelli (praelatus, a S. C. de Prop. E. hivatalnoka) az ö, főleg a misszionáriusok kezeibe szánt »Apparatus Juris Ecclesiastici« (Roma, editio III. 1903.) munkájában (287. 1.) így ír : »Porro instituti