Hittudományi Folyóirat 15. (1904)

Dr. Huszár Elemér: A visitatio liminum

520 DR. HUSZÁR ELEMÉR. Ecclesiae disciplina a káptalani constitutiók érvényéhez püspöki jóváhagyást kiván, bár addigelé ez általában nem kivántatott. Még Suarez (De legibus IV. k. VI. fej.) azt mondja: Capitulum Ecclesiae cathedralis, vivente episcopo potest minora quaedam quae ad capituli bonum ordinem ac regimen solum spectant, statuere cum suo decano proximo capite sine episcopi confirmatione (cap. Cum omnes). In gravioribus autem quae ad suae Ecclesiae commoda et ad antiquarum consuetudinum observantiam pertinent, requi- ritur consensus episcopi (cap. Cum accessissent) v. ö. még Deer. I. k. IV. c. 9. fej. (III. Honorius 1221-ben) III. k. XI. c. 1. fejezet (III. lateráni zsinat) és a Liber sextus V. k. XII. c. 2. fej. (III. Miklós 1280-ban). Még büntető hatalma is van a káptalannak, amennyiben tagjaira rend- büntetést szabhat ki. (L. Deer. I. k. 31. c. 13. fej.) Az autonómia azonban még nem exemtio a püspöki jurisdictio alól. Exemt káptalan hazánkban nem létezik, ilyen azonban a bautzeni, melynek prépostja a szászországi apostoli viká- rius, egyúttal lausitzi apostoli prefektus. (Jelenleg Msgr. Wahl cocussói püspök, székhelye Drezda. — Gerarchia Cattolica: Prefetture apostoliche dipendenti dalia S. C. de propaganda fide.) A káptalani constitutiok pontos betartásának a S. C. C. féltékeny őre. 1897-től 1900-ig a következő idevágó eseteket tárgyaltuk: XVI. Gergely 1843-iki bullájával elren- delte, hogy Esanatoglia városában — Camerinói egyházmegye — a sz. András plébánia mindenkori plébánosa a szentmártoni társas káptalan kanonokjai közé számíttassák et anterioritatis ordine ascendet usque ad primum post Prioris stallum quod perpetuo retinebit et tunc Archipresbyteri titulo decorabitur eritque secundus Capituli Dignitarius. Miután az olasz kor- mány a szentmártoni káptalant feloszlatta, az a kérdés merült fel, hogy a szentandrási plébános nevezheti-e magát kanonoknak s igy ezen egy kanonok személyében fennáll-e az egész káptalan összes jogaival s privilégiumaival. És a congregatio 1898. január 21-én azt felelte: Ex facto civilis potestatis nil esse inmutatum de juribus ad parochum

Next

/
Oldalképek
Tartalom