Hittudományi Folyóirat 15. (1904)
Dr. Hám Antal: A szerzetesrendből való elbocsátás és kizárás
44 igazságos okot az elbocsátásra, melyek akár a békés együtt- élést zavarják és bontják meg, akár pedig arra mutatnak, hogy elkövetőjük alkalmatlan a szerzetes életre.1 így midőn a S. C. kimondja, hogy az egyszerű fogadalom után támadt betegség nem lehet ok az elbocsátásra;2 vagy mikor kije- lenti, hogy magában véve az sem elegendő rá, ha az egy- szerű fogadalmas a szokásos rendi scrutiniumok alkalmával felénél több kedvezőtlen szavazatot kapott, hacsak az infor- matióból ki nem derül, hogy az illető oly valamit követett el, amiből a szerzetességre való alkalmatlansága nyilván- való;8 vagy hogy azért sem lehet elbocsátani, mert utólag kitűnt, hogy korlátolt felfogású s a tanulmányokra kép- télén;4 vagy hogy a nő-szerzeteknél vagy congregatiók- ban a csacskaság (loquacitas) csak akkor hozható fel okul az elbocsátásra, ha súlyos következményeket von maga után, • 1 Piatus i. m. I. 208. 2 Declarationes ad Neminem cit. n. V. ; S. C. EE. et RR. 10. Mart. 1860. ad 10. (Bizzarri i. m. 777. 1.); S. C. EE. és RR. 22. Maii 1895. ad 21. cit. 3 2-um. Utrum reiectio alicuius professi simplicis a maiori parte Patrum in Consilio vel totius Conventus in Capitulo per suffragia secreta prolata,, ab Ordinis Generali Magistro, nulla alia intercedente inquisitione aut informatione, haberi possit tamquam legitima,et iusta causa aut prudens iudicium, ad hoc ut eiusdem professi voto- rum simplicium dimissio ab Ordine, et eorundem votorum solutio ab ipso cum suo generali Consilio decerni efc declarari possit? — Rp. Negative. — Ugyanezen alkalommal (ad 3-um) a S. C. super statu Reg. kimondta azt is, hogy a scrutinium eredménye a szerzetes elül- járók magatartására útbaigazításul szolgál ugyan, de a szerzetes főnököt nem kötelezi. (7. Pebr. 1862. [Bizzarri i. m. 881. k. 1.]). Ugyan- így határozott már sokkal előbb pl. a piaristák rendi nagy káptalana is 1718-ban (Constitutiones Sehol. Piar. Pars I. c. II. not. 25.). A S. C. előbbi határozatából folyik azután, hogy a provincialis elbocsáthatja a novitiust oly fontos ok miatt is, melyről egyedül csak ö tud, jól- lehet a novitius a scrutinium alkalmával felénél több kedvező szava- zatot kapott. (Piatus i. m. I. 115.). 4 Erre vonatkozólag Ferrari (i. m. 104. 1. 1. jegyz.) a követ- kezőket írja: »Ex Secretaria S. C. et EE. RR. nobis declaratum fuit nec licere dimittere clericos simplicia vota professos eo quod videan- tur studiis inepti, vel nimia ignorantia laborent.« cf. ibid p. 127. DK. HÁM ANTAL.
