Hittudományi Folyóirat 15. (1904)
Dr. Pop István: A keleti egyház zsinati törvénykezése a világiak püspökválasztási jogáról és cselekvőképességéről
358 DR. POP ISTVÁN. több pápai bulla 1 határozottan elismeri, megújítja és meg- erősíti ezt a maga nemében a világon páratlanul álló jogo- sítványt. Mindmáig azonban az egyház jus commune szerint1 2 csak a káptalani választás rendes módja a püspöki székek betöltésére. De a káptalanok jelenleg ezen képességükkel csak Svájc, Belgium, Németbirodalom akatholikus tartományai- ban és a salcburgi és olmüci érsekségekben élnek. A salcburgi metropolitát illeti a bemutatási jog3 a seckaui és lavanti püspökségre és minden harmadik ürese- désnél a gurkira is. Két üresedés alkalmával pedig a gurkira a császár mutat4 * be egy személyt kinevezésre a salcburgi érseknek.6 A lembergi örményi érsekségre a császár nevez ki azon három egyén közül, kik a papság által felterjesztetnek.® A lengyel- és oroszországi püspökségekre, akár latin-, akár görögszertartásúak, a szentszékkel való eWeges tár- gyalás után a cár jelöl ki egy személyt. Ez nem mondható kinevezésnek, miután az akatholikus fejedelmek ilyen kivált- sággal nem ruházhatók fel.7 De bemutatásnak sem minősít- hető a személy ilyetén kijelölési módja, miután a cár nem kegyúr, és ha volna is, mint nem katholikus, kánoni érte1 Lásd a besztercebányai 1775. és az egri érsekség 1804. alapi- tási okleveleit. 2 Értendő a latin egyház joga csak. Mert keleten a választó- zsinatok tisztán püspökiek rendesen, de alakulnak néhol világi és szerzetes-papokból is, ritkán laikusok is választók. — Balázsfalván létkor is bocsáttatott szavazásra. 3 A bemutatást a császár vatikáni követe útján egyenesen az érsek teszi. 4 ügy a császár, mint az érsek személy-kijelölési cselekvénye praesentantio és nem nominatio stricte talis. 6 Ezen jog eredetéről és fejlődéséről Bened. XIV. de Synod, dioec. 1. 13, c. 7. Nr. 5 ; lásd 1874. év május 7-iki hirhedt törvény 3-ik §-át is. 6 Breve »inter caetera», sep. 20. 1829. év. י Constitutio »Impensa«, et bulla circum scriptionis »ad domi- nici gregis custodiam«.
