Hittudományi Folyóirat 13. (1902)
Dr. Haiczl Kálmán: Felfüggesztés ex informata conscientia
556 DE. HAICZL KÁLMÁN. vetítő személynek vagy postának alkalmazása, amennyire lehetséges, mellőzendő. Hivassa el a püspök az illetőt ma- gához és adja át neki. Az iratot magának a püspöknek "kell aláírnia,1 sőt a püspöki iroda iktatójában sem szabad szerepelnie.1 2 Bonix azt állítja, hogy a decretumot a Vica- rius nem írhatja alá. A Oongr. de Propag. Fide 1886. jan. 23-án kiadott Instructiójában azonban világosan kijelenti: »illudque ferri debet vei ab ipso ordinario, vel ab alia per- sona de expresso ipsius mandato.«3 A püspök azonban a maga használatára jegyzetet készíthet, sőt kell is készítenie, hogy ha esetleg a vétkes felfolyamodnék, önmagát a Congregatio előtt igazolhassa s az egész ügyet a részleteivel és bizonyítókaival egyetem- ben a Congregatio elbírálása alá boosájthassa. Természete- sen álneveket kell használnia, nehogy esetleges elhalálozása után a jegyzetek napfényre kerülvén, az ügy is nyilvános- ságra jusson. A suspensio a püspök halálával úgyis meg- szűnik s így a jegyzeteket sem a Vicarius Generálisnak, sem az utódnak felhasználnia nem szabad.4 A felfüggesztő iratot Bouix következőkép formulázza: »Constito Nobis, presbyterum N. esse reum criminis, eum ob causas, quae animum nostrum digne movent, et de quibus Deo, et Sedi Apostolicae cum habuerimus in mandatis, rationem reddere debemus, et ex informata conscientia, a divinis suspendimus per sex menses, et suspensum declara- mus, ac ei decretum suspensionis intimari mandamus. N. Episcopus N.« 5 Az iratnak tehát tartalmaznia kell a fel- függesztett papnak nevét, annak kijelentését, hogy a fel- függesztés reá a trienti zsinat 14. ülésének 1 fej. de Reform, értelmében ex informata conscientia mondatott ki, a fel- függesztés időtartamát és a püspök aláírását. A bűntényt magát a püspök a vétkes pappal közölni nem tartozik, 1 Bouix 608. 1. 2 Droste 91. 1. 3 Archiv f. Kath. Kirchenrecht 56. köt. 181. 1. 4 Droste 92. 1. » 608. 1.
