Hittudományi Folyóirat 13. (1902)
Dr. Kováts Sándor: A csanádi papnevelő-intézet reformált tanterve
HITTUDOMÁYYI MOZGALMAK, VEGYESEK. 367 az a körülmény, hogy sok helyt a vallásalap bele van ke- verve), végül az órabeosztás, az eddigi tanrend kellő tekin- tetbe vételével. Azért egyelőre ily gyökeres változtatásra nem számít- hatunk. Tehát a reformnak e téren egyelőre főleg a skolasztikus módszerre való átmenetre kell törekednie, a tisztán positiv módszerű tankönyveket ki kell küszöbölni és több tért szerezni a spekulativ dogmatikának. Intézetünk- ben ez (ami egyelőre lehető volt) meg is történt. 1867 előtt Perronet, azután Schwetzet használták, dr. Wolafka N. hozta be 1877-ben Hurter Medulláját, egyik utóda Schouppéra tért át, végül e sorok írója Eggert hozta be, mert Schouppe nagyon is rövid. Eggerben pedig elég erősen ki vannak domborítva a spekulativ részletek, ami természetes, hisz bölcseleti tankönyvével kapcsolatos a dogmatikája. Nagyon helyesen sürgetik ma a spekulatív dogmatika jogait a múlt század utolsó harmadáig túlsúlyban volt posi- tiv dogmatikákkal szemben; de sohasem szabad feledni, hogy ez utóbbi volt és marad az előbbinek előfeltétele, alapja, sarkköve, mint Hettinger1 mondja. Egyenlő ügye- lemre kell tehát méltatni mindakettőt, mert ha az ész- okoskodást a dogmatikából egészen kizárnák, akkor meg- fosztanák tudományos jellegétől, de viszont ha a positiv dogmatikát elhanyagoljuk, akkor elveszíti szilárdságát, bizonyosságát és a természetfeletti talajt, amelyen áll. Ami már most a positiv dogmatikát illeti, ismét helyesen jegyzi meg Hettinger,2 hogy a bibliai érvek kivitel- módja alapos legyen, nem elég odavetni az idézeteket, hanem dogmatikus magyarázattal kell ellátni. Ez az a pont, ahol az írásmagyarázat (Stud. Biblicum) a dogmatikával találkozik, a bizonyítási anyagot előkészíti és megrostálja. A dogmatikus nem foglalkozhatik oly behatóan az írás- magyarázattal mint a biblikus, mégis beható biblikus tanulmányra szüksége van. Jól válaszsza meg a bibliai J Timotheus, magy. törd. 346 k. 2 Timotheus. 353. k.
