Hittudományi Folyóirat 13. (1902)
Dr. Kováts Sándor: A csanádi papnevelő-intézet reformált tanterve
theologiai tartalom, a kinyilatkoztatás, az Isten szavának ismerete a fő, tehát dogmatikus Exegesis első sorban, azután tropologikus és anagogikus, vagyis erkölcstani és aszketikus1 sőt a misztikus értelmezést sem mellőzheti teljesen.1 Legyen az Exegesis tudományos, de legyen egyben minden izében kath.; lényege, szelleme, alapvonása ne a modern kritikai iskolát, hanem a nagy kath. exegetákat kövesse. Igen helyes szabály, hogy az alapos előkészület az Exegesisre feltété- lezi legalább egy régi kath. és egy modern kath. exegeta, végül egy modern protestáns exegeta olvasását, de a kath. Exegesis alapvonása mindig a kinyilatkoztatási tartalom keresése kell hogy maradjon. Azért a kath. exegetának jó theologusnak kell lennie. Ugyanazért kívánatos volna, hogy a hallgatók is akkor hallgassanak Exegesist, mikor már Dogmatikát, Morálist tanultak; azért van Kihn tantervében a III. év órarendjében 5 óra (!) Exegesis felvéve (ami azon- bán nálunk egyelőre bajosan volna megvalósítható). Ha így kezelik az Exegesist, akkor a tanulók hasznát fogják venni és szeretni fogják, nem lesz lenézett »mit allerlei Zeug ausgestopfte Matratze«, ahogy egy bécsi tanár kissé triviá- lisan, de némely Exegetizálásra találóan nevezte. Még egy megjegyzést: újabban hazánkban, hogy az időrabló diktálást elkerüljék, mindjobban terjedő szokássá vált, hogy az ószö- vetségi Exegesisre dr. Kereszty Vaticinia Mess., az újszövet- séghez Kereszty vagy Karsch perikopa magyarázatait hasz- nálják. Ez mutatja, hogy rövid, de magvas exegetikus müvek- nek kelendőségük volna. Kívánatos volna már teljes kommen- tár sorozat nálunk is, minő van a németeknél és franciáknál. Mindezekhez hozzájárulna a múzeumi kézikönyvtár, amire vonatkozólag már 1895. évi Hozzászólásomban meg- jegyeztem, hogy fentartandónak tartom.2 A bécsi érseki papnevelő-intézetben ma is megvan, nálunk is megvolt b. e. Csajághy püspök idejében. Ez abban áll, hogy minden tan- teremben van kis kézikönyvtár, ahol az illető kurzus tan186 HITTUDOMÁNYI MOZGALMAK, VEGYESEK. ’ Lásd Zschockke : Die biblische Frauen. 2 Hittudom. Folyóirat. 1895. I—II. 236.
