Hittudományi Folyóirat 12. (1901)
Irodalmi értesítő
202 IRODALMI ÉRTESÍTŐ. benne, sőt polytheismussal vádolják a szentháromság tana miatt; 6° a barbároknál a legnagyobb legyőzendő nehézség a polygamia és a szabad elválás, azt azonban az Islám szén- tesíti, törvényesíti, tehát a nehézséget még növeli. Ez rövid kivonatos tartalma ezen cikkelynek, az apró- batus jegyzeteket és ellenvetéseket nem is számítva, pedig ez utóbbiakban is van nehány igen találó eszme, 1° alap- tálán a Mózes vallással való összehasonlítás, mert Krisztus után az előkészítő vallás vöuqov kqujteqov, azonfelül az Islám hamis vallás, a Mosaismus bár tökéletlen, de igaz vallás; 2° a mohamedán nehezebben téríthető meg, mint a barbár pogány, mert többet kell cáfolni, mint a pogánynál szükséges, névleg hogy Mohamed nem próféta, még kevésbbé különb próféta Krisztusnál, végül az Islám nem áll a keresztény vallás felett, hanem alatt, pedig a musulmán gyerek korától fogva megszokta az ellenkezőt hinni. Már pedig vallási téren könnyebb a teljes ignorantiát legyőzni, mint a positiv téves kötet; 3° Korán mint épületes olvasmány magasztaléit cáfolja igen találón; 4° a soknejűség megengedését azzal védik, hogy az araboknál megrögzött ősi szokás volt; ámde akkor az Islám ne igényelje magának az egyetemes vallás jellegét, ámde másrészt nem is igaz az állítás, cáfolat rá maga Mohamed, ki 25 éves korában vette el a 40 éves Kadisát és 24 esztendeig monogámiában élt vele, sőt a Mohamed előtti araboknál a coelibatus és a szüzességi votum is előfordult, amit a próféta nem tűrt, ö irtotta ki, 1. Sura 57, 27. Wilmers könyvét az alaposabb alapvető hittani isme- retetre vágyóknak a legmelegebben ajánlom. Temesvár. Dr. Kováts Sándor.
