Hittudományi Folyóirat 10. (1899)
Dr. Horváth István: A pápai iurisdictio jogi természete, nevezetesen a vatikáni zsinat tana szerint
30 DK. HORVÁTH ISTVÁN. akkori hierarchiájának a vatikáni zsinaton szavazati jogo- sultsággal biró tagjairól, a zsinaton tényleg megjelentek kimutatásával jogczimük, illetve rangfokozatuk szerint. — A hath. Egyháznak 1049 oly főpapja volt, kik a kánonjog. szokás-gyakorlat vagy kiváltság alapján a zsinaton való részvétel jogával bírtak; köztük 54 biboros, 11 patriarcha, 11 primás, 126 megyés érsek, 40 czímzetes érsek (in part. inf.) 556 megyés püspök, 192 ez. felszentelt püspök (i. p. inf.) 6 apát (nullius dioeceseos), 24 egyetemes rendfőnök, 29 congregáczióbeli főnök vagy főnöklielyettes. — Ezen felsorolt 1049 zsinati tagsági joggal biró egyháznagy közül a vatikáni közzsinaton tényleg résztvett: 764. kik közül a zsinat tartama alatt 24 meghalt. A zsinaton résztvett atyák következőleg csoportosulnak rangfokozatuk szem- pontjából: 49 biboros, 10 patriarcha, 4 primás, 105 megyés érsek, 22 címzetes érsek (in part. infid.) 424 megyés püspök, 98 felszentelt püspök, (in part. inf.) 6 apát (nullius dioec.), 18 infulált egyetemes rendfőnök, 27 rendfőnök, 1 közönséges praelátus. — Ezen adatok összevetéséből kive- hető, hogy a megjelenésre jogosult 1049 egyháznagy közül 285 hiányzott csupán, vagy százalékban kifejezve: 27°/0., tehát körülbelül egy negyedrész. — A zsinati tagok közül egyházmegyével bírt: 25 biboros, 6 patriarcha. 7 prímás, 105 megyés érsek, 12 címzetes érsek in part. inf., 424 megyés püspök és 49 püspök (apostoli helynök) in part. inf., végül 1 főapát (a pannonhalmi), vagyis összesen = 629, azaz a zsinati atyák majdnem 83°!0-ja, a kik mind- annyian tényleg valamely egyházmegyét kormányoztak s így tanai lehettek híveik élő hitének, a mire Schulte a fősulyt helyezi. Hogy egy ily elemekből alakult zsinat tagjait Schulte mi okon tartja IX. Pius egyéni céljait szol- gáló, általa »ad hoc« kiválogatott testületnek, azt ő maga — eléggé szemérmetlenül — állítja ugyan, de nem bizo- nyitja. — És vájjon mi alapon, s mily jogosultsággal lehet e számra s tekintélyre nézve oly kimagasló zsinatot egyéni tetszéshaj hászattal, a pápa magánczéljainak előmozdításá- val vádolni, melynek soraiból — a többség és kisebbségéből
