Hittudományi Folyóirat 9. (1898)
Dr. Horváth István: A pápai iurisdictio jogi természete
A PÁPAI lURISDICTIO JOGI TERMÉSZETE. 93 jelet adott magáról (1. Febronianismus), amiről bővebben majd alább lesz szó. Épen ezen u. n. episcopalismusszal szemben kezdenek a XV. századbeli s írj kori egyetemes zsinatok is behatóbb gondot s nagyobb figyelmet fordítani a pápai joghatóság (iurisdictio) elméleti tisztázására és szigorúbb körülírására. E kérdéssel különben már ezt megelőzőleg az 1215-ben tartott IV.' lateráni zsinat foglalkozik, amidőn kimondja azt, hogy »a római egyház isteni rendelkezés alapján az egész egyház felett rendes joghatósági hatalmat gyakorol, mint az összes hivők anyja és tanítója«, vagyis szószerinti eredeti szövegében: »Romana ecclesia disponente .Domino super omnes alias ordinarie obtinet potestatis principatum, utpote mater universorum Christi fidelium et magistra.« 1 Ennél még tüzetesebben és pregnánsabbul szól a pápai joghatóság minőségéről és tartalmáról a flórenci köz- zsinat (1437—1439), mely kifejezetten elismeri azt, hogy »a római pápát az egész földkerekségére kitérjedőleg meg- illeti a primatus, ő az egyház és Krisztus helytartója s az összes keresztények atyja és tanítója, akire Péter szemé- lyében az egész egyház kormányzására és igazgatására vonatkozó teljes hatalom Krisztus által átruháztatott, ami- ként ez a tartott köz-zsinatok határozmányaiban és a szent kánonokban benfoglaltatik. Szószerinti latin szövegében a flórenci zsinat ezen határozata így hangzik: •»Definimus sanctam apostolicam sedem et .Romanum pontificem in uni- versum orbem tenere primatum et ipsum R. Pontificem esse successorum Sti Petri et vere Christi vicarius, totius ecclesiae caput et omnium Christianorum patrem et doctorem existere et in sancto Petro pascendi, regendi et gubernandi univer- salem ecclesiam a Domino nostro Jesu Christo plenam pote- statem traditam fuisse, quemadmodun etiam in gestis Oecu- menicorum Conciliorum et in sacris cunonibus continetur.« 2 Már az’ eddig idézett zsinati határozmányok is eléggé meg- cáfolhatják azon téves nézetet,mintha a pápai teljhatalom 1 Ld. Boskoványi »Romanus Pontifex« XVI. 159. o. s U. ott. XVI. 159 és 160. o.
