Hittudományi Folyóirat 9. (1898)

Rövid közlemények, kérdések és feleletek

HITTUDOMÁNYI MOZGALMAK VEGYESEK.

275

szíttet prédikációt s azután a magáéként mondja el. A do- logban az egyetlen enyhítő körülmény a Justinus Kerner positiv keresztény meggyőződése; de még ennek értékét teljesen be is számítva, legalább is kuriózumnak kell minő- sítenünk a nagyprépost ötletét, amely első sorban őtet jel- lemzi, s csak másodsorban a kort, amelynek egyházi szó- noklatai a josefinistikus papi nevelés hatása alatt' nem egyszer Rousseau módjára fordultak a legfelsőbb tényhez, vagy nem hagytak meg többet e keresztény vallásból a száraz deismusnál; ennek ölén azután elmosódott a különb- ség katholicizmus és protestantismus között.

Hohenlohe egész életében örömmel és büszkén gon- dőlt vissza bécsi sikerére, azt áradozó hálával tudatta Kér- nerrel is, akinek — dicséretére legyen mondva — a baráti köre sem tudott egyházi szónoklatairól; s arról az iro- dalomtörténet is csak 35 évvel halála után tudott meg valamit.

RÖVID KÖZLEMÉNYEK, KÉRDÉSEK ÉS FELELETEK.

26. Egy szentmise több szándékra. 1Dr. Dr. G-y. úr 25. közleményéhez.) Hogy a szentmise fructus speciálisa (máskép: factus medii) — pedig csak erről lehet szó, mert a pap csak ezt applicálhatja tetszése szerint — extensive véges-e vagy végtelen ? — e kérdés felől a moralisták között bizony sub iudice lis est, (sőt ha még az említettem fructus specialis- ból a fr. latrenticus-t, encharisticus-1, impetratorius-1 és satis- factori it s-t külön-külön vesszük tekintetbe, úgy találjuk, hogy a vélemények nagyon szétágazók).

Hogy a szentmise ezen haszna (nemcsak intensive, hanem) extensive (is) végtelen, — én hiszem, mert a szent- misével azonos keresztáldozatról sem hihetek mást. Azonfelül e vélemény mellett igen nagy külső és belső valószínűség harcol. Külsőleg valószínűvé teszi számos kiváló moralista tekintélye, ilyenek Caietanus, s. Alphonsus, Vasquez, (Jury,

IS*