Hittudományi Folyóirat 7. (1896)

Irodalmi értesítő

810 A feldolgozás sikerülte s a mű jelessége mellett a szerző ismert szakavatottságán, lelkiismeretességén és szór- galmán kívül teljes kezességet nyújt a Szent-István-Társulat tudományos és irodalmi osztálya, mely szigorú bírálat nélkül semmit ki nem ad s a mű előszavában megnevezett két bíráló: Bognár István dr. és Rapaics Raj mund dr. egyetemi tanár urak személye, kik, mint a szerző előszavában írja, »a hivatalos bírálaton felül is jóakaratú útbaigazításokkal és szakszerű megjegyzésekkel nagyban segítségére voltak neki« s ilykép közreműködtek, hogy a mű minél tökéletesebb legyen. Ezek alapján e művet mint nélkülözhetetlen tájékoz- tatét ajánljuk mindazoknak, kik a papnevelés kérdésével általában s magyarországi vonatkozásaival különösen, vagy épen a hazai papnevelés jobbításával foglalkoznak; tehát kegyelmes főpásztorainknak, papnevelő-intézeteink tanárai- nak, elülj áróinak, szerzeteseink elülj ár óinak és lectorainak, tanügyi kormányunk vezérférfiainak s mindenkinek, aki a paj )nevelés iránt érdeklődik. A szerzőnek szerencsét kívánunk művéhez, melylyel a legjobb időben készült el; az ő példája ösztönözze a hiva- tottakat, hogy egy-egy kérdésnek ne csak egyik-másik olda- lát vagy mozzanatát tanulmányozzák és ismertessék, hanem öleljék fel az egészet: így gyarapítják számottevő munkák- kai az egyházi irodalmat. A Szent-István-Társulat tudományos és irodalmi ősz- tályának pedig nagy köszönetét mondunk, hogy nagy pénz- áldozattal kiadta e művet, melyből anyagi hasznot nem remélhet, sőt a reá fordított költséget sem kaphatja vissza. Ez a tudományos és irodalmi osztály rendes eljárása, ezt teszi sokszor maga a Szent-István-Társulat is, amiért minden jók elismerésére és hálájára érdemes. Budapest. Mikkos. Dr. Szentes Anzelm, cisztercita-rendű áldozópap. A kérész- tény hit alapforrásai. A budapesti kir. magy. tudomány- egyetem hittudományi karától a Horváth-féle jutalommal kitüntetett pályamunka. Kiadja a zirci apátság. Budapest,

Next

/
Oldalképek
Tartalom