Hittudományi Folyóirat 6. (1895)

Dr. M. J.: A papjelöltek irásos dolgozatainak kérdéséhez

298

ban. így az oktató és szónoki, az irodalmi körben pedig az értekező alakban irásbelileg is gyakorolják magokat a nővén- dékek és fejtegetik a theolog. egyes tételeit. Talán ennyi elég is lenne! ? Az intézeten kívül lehetne fejleszteni ez irányt s erre alkalmas megoldási módot nyújt az ide csatolt alapító levél, ami — úgy hiszem — érdekel, ezért közlöm veled.

Dr. M. I.

Az itt említett alapító levél a következő:

«Fötisztelendö Prépostkanonok és Prodirector Úr!

Megyém lelkészkedö papságában a theol. tudományok iránt való hajlamot ápolni óhajtván, elhatároztam e czélra évenkint két pályakérdést kitűzni és a két legjobbik munkálat szerzőjét száz-száz forinttal jutalmazni. Ez ügy kivitelével a győri hittani intézet nt. tanárait bízom meg. Megkeresem tehát Fötisztelendöségedet, hogy az említett tanár urakat magához hívni, s e szándékomat tudomásukra hozni szíveskedjék. Bővebb tájékozás végett a következő pontokat jegyzem ide:

1. A pályakérdések a theológia bármelyik ágából vehe- tök, figyelemmel mégis arra, hogy az egyik pályakérdés inkább elméleti, a másik gyakorlati legyen. E kérdéseket Főtiszteién- döséged elnöklete alatt a teljes ülés határozza meg, s kihir- detés végett hozzám hozza, ki is minden évben a megyei kör- levelek első számában fogom azokat kihirdetni.

2. Pályázhatnak a györmegyei plébánosok és oly györ- megyei káplánok, kik a lelkipásztorkodásban már legalább egy évet eltöltöttek.

3. A pályaművek terjedelme körülbelül 2—3 nyomtatási ívnek megfelelő kézirat legyen, idegen kézzel tisztázva, jel- igével és az író nevét rejtő levélkével ellátva, s szeptember hó végén Fötisztelendöségedhez küldessék.

4. Teljes ülésben jelöltessék ki a két bíráló tanár, kik véleményüket szintén teljes ülésben adják elő. Közösen öten szavazván, mondassák ki az ítélet, s állapíttassák meg jövő évre az új kérdés.