Hittudományi Folyóirat 6. (1895)
Dr. Pompéry Aurél: Az egyházi javadalmak összehalmozásáról
160 A midőn tehát arról leend szó, hogy egy egyház, vagy egy- házi hivatal valakire bizassék, erre oly személy keresendő■ ki, aki az illető helyen lakni s az ottani teendőket szemé- lyesen végezni képes leend. Ami ha máskép történnék, a java- dalmas azt, mit a szt. canonok ellenére kapott, az adoma- nvozó pedig az adományozás jogát veszítse el.» Ezen CT put is, mivel névszerint csak a méltóságokat és a lelkipásztori javadalmakat említi, hozzájárúlt ahhoz, hogy sokan csak ezekre nézve tartották a helybenlakási kötelezett- séget szükségesnek s csak ezeknek összehalmozását vélték megtiltottnak. A c. 28. de multa X., III., 5. De praeb. (A IV. Lateráni zsinatból 1215.) először is felhozza, hogy mit rendelt a III. lateráni zsinat most idézett kanona, azután panaszkodik, hogy a canon tilalmának kevés foganata volt. Azért kimondja, hogy ha valaki két lelkipásztori javadalmat fogadna el, az első a második elnyerése után ipso jure megüresedettnek vétessék, a második pedig azon esetben, ha az illető az elsőt megtar- tani merészelné, bírói Ítélet által vétessék el az illetőtök Végül megújítja a Lat. III. abbeli határozatát, hogy senki 2 dignitást vagy personatust, még ha nem is volna hozzájok lelkipásztori működés csatolva, ne bírjon; nem zárja ki azon- ban, hogy kiváló és tudós férfiak erre nézve felmentést kap- hassanak. Ezen caputra nézve ugyanaz a megjegyezni valónk van, mint az elöbbenire. Tárgyunkra nézve igen fontos a c. 54, X., 16 ״. De electione, mely IX. Gergelytől ered. A caputnak tartalma ez: A roueni püspök megválasztása ellen panaszt emeltek, mivel megválasztásakor amiensi archidiaconus volt és egyszersmin 1 több plébániát is birt a 4. lateráni zsinat határozata ellen. Igaz, hogy később az archidiaconatusról lemondott, de a plé- bániákat megtartotta és pedig pápai felmentés nélkül. A pápa, kihez az ügyet felterjesztették, az illetőnek püspökké való megválasztását megsemmisítette, illetőleg megsemmisíteni pa- rancsolta. Miután a püspök azok eljárását, kik a választást meg-