Hittudományi Folyóirat 5. (1894)

Lehmann Gyula: Az ész szerepe a vallásban

tesebb, kiszabadította az emberiséget a mvthosok békéiből, 'lerázta saját szárnyairól a positiv religio nyűgjét úgy, hogy~ ma már büszkén emelkedhetik ezredéves előítéletek köde fölé s bátran kiálthatja a maradiság harcosainak: « A félreismert Isten, kit eddig háttérbe szőritől tatok, én vagyok, dogmáim a logika törvényei, hit- és erkölcstanom az ész-vallás, az pedig mind, amit ezen fölül állíttok. sötét babonaság..» Szemben áll ezzel a másik véglet s ennek kővetői azok, kik az isteni kinyilat­koztatásnak ép úgy tényéröl, mint tárgyáról meg vannak ugyan győződve, azonban látván, hogy az isteni titkokba hatolni akaró emberi elme mint hull szárnvaszegetten alá. vagy mint téved a szertelenségbe, kétségbeesve annak gyöngesége fölött, képtelennek állítják azt nemcsak a titkok lényegének felfogására, hanem egyéb hitigazságok belátására, bebizonyítására s meg­értésére is és azért, hogy teljes hitbeli meggyőződést szerezze­nek, némelyek a traditiót hívják segítségül, mint az Isten által hajdan kinyilatkoztatott igazságok tanítóját, mások pedig a Szentlélek sugallatára, vagy a szívnek vallásos érzületére hivat­koznak, mely szerintök képes volna tapogatózva az igazat meg­különböztetni a hamistól ép oly módon, amiképen azon alsóbb­rendű állatok keresik élelmüket, melyeket a természet a tiszta látás adományától megfosztott s csakis a fény és a sötétség megkülönböztet ősére és felismerésére képesített. A két végletből láthatjuk az ész erejéről alkotott fogal­mak különféleségét. Az egyik rendszer nem ismer az ész előtt korlátokat, kikutathatóknak véli a természetfölötti világ titkait ép úgy, mint a természetéit, vagy legalább tagadja amazokat, absoluinak hirdeti magát: a másik oly végtelen űrt képzel a vallási igazságok és az ész hatásköre között, hogy annak még lehetőségét is tagadja, hogy. az okoskodó és következtető ■észnek bármi szerepe legyen a hit körül. Az egyik isteníti, a másik lealacsonyítja az észt. A kathoükus egyház egyik vélekedésnek sem követője; közép utat tartva, míg egyrészt kiemeli az észt a passivitas posványából, melybe azt a szentimentalisták és a traditiona- listák dobták s felemeli az öt megillető fényes magaslatra, ad­uiig más részről kiszabja röptének határait, óvó kézzel vissza­41- 641 — « Hittudo mányi Folyó irat»1894

Next

/
Oldalképek
Tartalom