Hittudományi Folyóirat 4. (1893)

Szekrényi Lajos: A jeruzsálemi zsidó templomokról

(501 son-boltív mutatja, míg az ettől délre levő kaput, mely a völgy­fenéknél csak valamivel volt magasabb, egy köböl készült felső küszöb jelöli, mi azt is kétségtelenné teszi, hogy a lép- csözet a kőfalon belül, hihetőleg az alépítményen át vitt a külső udvarba.1 A déli kapuk maradványai a Harám falában szintén láthatók, s a nyugat felé eső kettős, a keletre eső pedig hármas bejárattal birt, s az alépítmények boltívei alatt a templom udvarába vezettek.1 2 3 A Haram keleti falában szin­tén van egy befalazott kapu, az ú. n. «arany-kapu», melyet a legenda alaptalanul a Csel. 3, 2. előforduló «ékes kapu»-val ( azonosít, de valószínű, hogy a Susán-kapu volt, melyről | Jós. FI. nem tesz említést. Ezen a kapun ment ki a főpap, ha a vörös tehén áldozatát kellett bemutatnia. E bejáratok mindegyike a templom külső udvarába (m ebül) vezetett, melyet a keresztény régiségtudósok a pogányok udvarának hívnak, minthogy ide a pogányoknak is be' szabad volt menniök. E nevet azonban a források nem ismerik. A roppant udvart, mely színes kőlapokkal (mozaik?) volt egészen kirakva (Bell. jud. V, 5, 2.). nyugat, észak és kelet felöl kettős oszlop-csarnok fogta körül (SixXat ctoxí), melynek szélessége 30 röf (15’75 m.) volt és cédrusgeren­dákból készült lapos tetőzetét 25 röf (1312 m.) magas fehér márványoszlopok tartották (Jós. FI. Bell. jud. V. 5. 2.). Úgy látszik, hogy a keleti csarnok, melynek fala a Kidron völgy felé 400 röf magas volt, régibb épületmaradványt volt, melyet Heródes is meghagyott és Salamon tornácánaJc (gtoä SoXop.tovo;, Csel. 3, 11; 5, 12) nevezték, mert a hagyomány neki tulaj­donította (Antt. XX, 9. 7. Bell. jud. V, 5. 1.). Az északi és nyugati csarnok végéből lépcsők vezettek az Antonius-erödbe, mely a templomudvar északnyugati sarkában emelkedett, s hol a római őrség tanyázott. Itt volt a lithostroton is, a templomra néző nvilt csarnok, hol Pilátus Jézusra a halálos 1 A délnyugati sorokban felfödözött Robinson-iv hihetőleg a Hadrián- korabeli restauraiiókból származik, tehát nem heródesi eredetű. 2 A Chulda-kapukat először Catherwood vizsgálta meg, míg utánna Wollcott és Tipping részletesen leírták. Nevüket a vakondoktól nyerték, mert a föld alatt vitték föl a templomtérre.

Next

/
Oldalképek
Tartalom