Hittudományi Folyóirat 3. (1892)
Előadások a hittudományi karon
878 A B. szerzője rendelkezzék dolgozatával, melyet mától számítva egy évig őrzök magamnál. A bíráló uraknak ezennel mély köszönetemet nyilvá- nítom. II. Folyóiratom 1891, I. füzetében, 261. old., ezúttal má- sodízben. a következő pályázatot hirdettem: «Kívánom a Hexaemeron és az ember alkotásáról szóló szentírási részek magyarázatát. A dolgozat legyen alapos, teljes felvilágosítást nyújtó. Terjedelmét nem határozom meg. Pályázhatik bárki. Lehet idegen kézzel vagy a szerző által írva, de jeligés levélkével legyen beadva. Határidő 1891, deczember 31-ike. Az absolut becsű mű jutalma 300 frank aranyban. A «Hittudományi F01yóirat»-ban közölni fogom, de e czímen a pályadíjon túl csak akkor honorálom, 11a terjedelme a folyóiratomnál szokásos tiszteletdíjat meghaladná. A szerző csekély díjért külön lenyomatot nyerhetne. A bírálatra két elismert szakértő urat kérnék fel מ. A kitűzött határidőig két dolgozat érkezett be a követ- kezö jeligékkel: «Fiat lux» és «Deus creavit omnia simul.» Megbírálására felkértem a következő urakat: dr. Fibiger Sándor, hittanár Ungvárott, és Szekrényi Lajos, plébános Glo- gonban. A pályadíjat mindakét bíráló a «Fiat lux» jeligés dolga- zatnak ítélte oda, s a dolgozatot mindakettö nagyon meg- dicsérte. Ennek szerzője Hölszky Károly, akkor IV. éves hit- tanhallgató Beszterczebányán. A 300 frankot aranyban öröm- mel siettem neki megküldeni, dolgozatának közlését pedig azonnal megkezdem, mihelyt azt más, már régóta közlésre■ váró czikkek megengedik. Vivant equentes! A másik dolgozattal szerzője mostantól számítva egy év־ alatt rendelkezhetik; addig őrzöm fiókomban. A bíráló uraknak mély köszönetemet nyilvánítom. Budapest, 1892 deczember 1. Dr. Kiss János,
