Hittudományi Folyóirat 1. (1890)
Dr. Karsch Lollion: Egy magyar nyelvű «Szentírástan» tervrajzának bemutatása
745 nis anyagát oly részletesen meghatározta, e korban eltűnik teljesen a fölszentelést megelőző vizsgálat, vagy ha megvan, csak arra terjed ki, nem ölt-e meg a fölszentelendö, vagy annak negyedízig terjedő rokonai közül valaki valamely papot: Ez esetben szabálytalanság alá esett s nem szentelték föl.1 Jól mondja Joannes de Joanne: «sed tempus jam est, ut concludamus, quod mala omnia a clericorum relaxatione et haereticorum perversione provenientia indirecte saltern proftuxerint ex prolapsu collegiorum clericalium; his quippe deficientibus minor clericos bene educandi cura, simulque labescere doc- trina, remittere disciplina atque ansa praeberi• et incremen- tűm novationibus».2 (Folytatása következik.) Dr. Mihályfi Ákos. EGY MAGYAR NYELVŰ «SZENTÍRÁSTAN» TERV- RAJZÁNAK BEMUTATÁSA. «A Szentírástan Kézikönyve» czím alatt a Studium Bib- lieum körébe tartozó összes tantárgyakat magyarul megírni és kiadni szándékom. Mielőtt azonban e fáradsággal és költ- séggel járó vállalat eszméjének valósításához fognék, tájéko- zódni kívánok az iránt: vájjon visszhangra talál-e ez az eszme kartársaimnál s egyátalában azoknál, kik hittudományi intézeteinkben az oktatási reform szükségességére gondolunk ? Évek óta foglalkozom ez eszmével; hanem nyilvánosságra hozni nem tartottam időszerűnek addig, míg a kezdet ne1 V. ö, Braun: Geschichte der Heranbildung des Klerus in der Diöcese Wirzburg (Wirzb., 1889. 43. 1.) 2 História Seminariorum clericalium. Augustae Vindel. 1787. Cap. II. nr. XII. Miután ezen könyvet, mely a szemináriumok történetét és szer- vezetet illetőleg egyik legbecsesebb forrásmunka, hiába kerestem a budapesti, bécsi és innsbrucki könyvtárakban, Kiss János dr. úr. e folyóirat szerkesztője, volt szives e könyvet számomra a müncheni könyvtárból megszerezni: miért is e helyen mondok neki őszinte kö- szünetet.
