Hittudományi Folyóirat 1. (1890)
Damian János: A «Declaratio Benedictina» keletkezéséhez
gaikat a katholikus plébános előtt megkötni ott, hol a Tri- dentinum ki van hirdetve. Minden alapot nélkülöz a hivatkozás a szokásjogra, mert. ilyenről Wiestner szerint 1 Hollandiában szó sem lehetett. A szokás, a házasságot a protestáns hatóság előtt megkötni, végleg mégis csak a pápai joghatóság megvetésében, s abban a tévelvben gyökerezik, melylyel az eretnekek Péter utódától a törvényhozói hatalmat eltagadják. És mert ez a szokás utolsó alapja, azért a pápa sohasem hagyhatja azt jóvá, még hallgatag sem ; de épen ezért törvényerőre sem emel- kedhetik soha. E két szélső álláspont mellett közvetítő harmadik ala- kiüt. Kiindulva a történeti bizonyításból, hogy a trienti zsinat határozatainak kihirdetése nem történt meg Hollandiában az előírt módon, sikerrel védte az ottani titkos házasságok érvé- nvességét. Kimagasló képviselője Tamás de Alsatia bíboros,1 2 ki csak a küzdelem utolsó szakában lép fel, hogy ellenállha- tatlan érvelésével a végleges döntést siettesse. Bizonyítását tetemesen könnyítette, hogy a Tridentinum kihirdetése mel- lett felhozott okok: II. Fülöp akaratát a kihirdetést illetőleg minden egyéb tartományaiban, tehát Hollandiában is fogana- tosították; a kihirdetés czéljából három tartományi zsinatot tartottak; — az élesebb kritika előtt összezsugorodnak. A bizo- nyítékokat pedig, hogy a Tridentinum külön az egyes plébá- niákban ki lett hirdetve, még nagyobb városokra, mint Leyden-, Rotterdam-. Gorkum-, Dortrechtre nézve sem lehet felhozni. Az említett három tartományi zsinatot a Tridentinum — 710 — 1 Institutiones canonicae 1. 4. pg. 68. Ad hanc consuetudinem, ut legibus praevaleat eisque deroget, necessarius est pricipis seu supremi ejusmodi legum conditoris consensus, qui in consuetudinem ab hetero- doxis introductam et sanctionibus ecclesiasticis contrariam consentire praesumi nulla ratione potest, quum enim illi sint subditi ecclesiae rebelles, ullum istius favorem et in consuetudinem, suis illarum legum transgressionibus introducendam, consensum non merentur. 2 Relatio Thomae Cardinalis de Alsatia v. Concilium Tridentinum. Editio Richter et Schulte, pg. 305—310.
