Hittudományi Folyóirat 1. (1890)

Dr. Rézbányay József: A kereszténység hatása a jog fejlődésére

339

36. Minden jogérvényes kötelem, keresztény elv szerint, lelkiismeretben kötelez, tehát megtartandó.1 Kimondotta, hogy nemcsak a forma teszi a szerződést azzá, a mi; ezáltal meg- szűnt a különbség a formális és nem-formális jogügyletek között. Itt van helyén továbbá, hogy megemlítsük

37. az esküt, melynek valódi értékét, jogi jelentőségét csak a keresztény felfogás adta meg végképen, mely az eskü megtartására, különösen a mennyiben ez a kötelem megerö- sítésére szolgál, nagy súlyt fektet.

Csak a kereszténység Istenébe, mint mindentudó- és min- denhatóba vetett hit volt képes ezt megadni a jognak.1 2 * (Ennek kellékeiről a kánonjog szerint, nem különben hatásairól lásd böv. Walter 775—779 lap.)

38. Hasonlóképen behozta a kötelmek megszilárdítására a votorum obligatiút, melyet a kánonjog tökéletesített.8 (Ennek egész ismertetését 1. i. m. 774.)

39. A kamatra,kamatlábra,kamatjáradékra,uzsorára nézve (1. tölebb. a 14. §. !) új alapokat vetett meg a keresztény a jog történetében.4

40. A culpa és a dolus tekintetében a kártérítési kötél- met a keresztény lelkiismeretesség alapjára fektetvén, meg- szilárdította.

41. A nexumnak a manus iniectióra5 6 kiterjedő hatását, mint embertelen intézmény maradványát, eltörülni segített,8 a mi különben már a classicus jogászok idejében is gyéren alkalmaztatott.

42. Az adóslevelekre (chirographa, £stpóypa®a) vonatkozó szabályokat humánus elvek szerint rendezte,7

1 C. 1. 3. de pactis.

3 Mát. V. 34—37. Jak. V. 12. — Gratian. ad. c. i. e. XXII. q. i.

8 Greg. III. 34. Sext. III. lő. Extrav. Joh. XXII. tit. 6. de voto et v. r.

4 Alaposan és kimerítően tárgyalja Walter Kirchenrecht 771—774.

Greg. V. 19. Sext. V. 5. Clem. V. 2. de nsuris.

6 Livius VI. 23. 24. II. 24. Dionys. Habe. VI. 26, 29.

8 Liv. VIII. 28. Varró de L. L. VIII 5. § 105.

7 Cod. Hermog. Tit. I. de causa et n. numer. pec. — L. 3, 7, 8,

9, 10, 14. pr. C. h. t.

22*