Hittudományi Folyóirat 1. (1890)
Dr. Engelsz (Angyal) János: Az új-szövetség görög nyelve
— HI Sz. Pál műveltségének kérdésében szem előtt kell tartani, hogy ;1 zsidó farizeusok. Mózes törvénye iránt való szigorú ragaszkodásból, a görög nyelvet és irodalmat megvetették. E szellemtől lángolt Saulus is, Mózes törvényének tiizesvérü védője. Ha görög irálya mégis ékesebb, mint a Palaestinából származott apostoloké, ezt sz. Pál szülőföldjének köszöni.1 Sz. Pál görög műveltségének sokat vitatott kérdésében immár bizonyos, hogy görög irálya és fogalmazása nem tiszta klasszikus görög nyelv: de sz. Pál lánglelke oly hatalmas ékesszólással rendelkezik, hogy néha oly magaslatra emelke- dik. melyet a művészeti szónoklás meg sem közelit. Sz. Pál ékesszólása nem művelődött ugyan Demosthenes mintabeszé- dein, de a meggyőződés mélysége, a tartalom magasztossága, a szónoklat ihlettsége teszi oly nagygyá, hogy attikai széphangzású görög nyelv nélkül is a világ elsőrangú szó- noka.1 2 3 Az apostolok görög nyelvezetén meglátszik, hogy zsidók beszélnek görögül. Okul adják, hogy az apostolok kezén for- gott a Hetvenesek görög fordítása, és azért a mint vallásról, vallási dolgokról szólnak, önkénytelen e görög fordítás kife- jezései, fordulatai lebegnek előttük, úgy hogy e fordítás ha- tása alatt alakul az, a mit mondanak vagy írnak. —> Ez az oka. hogy kivált sz. Lukácsnál és sz. Pálnál a Hetvenesekből vett mondatok és kifejezések oly gyakoriak. — De még azo- kon a helyeken is, a hol az apostolok vagy az evangélisták az ó-szövetségböl vett idézeteikben inkább az értelmet, mint a szavakat követték, és a hol a Hetvenesektől eltérnek, a zsidó szöveghez ragaszkodnak: ez pedig önkéntelen meg1 «Allein war auch seine (des h. Paulus) Bildung überwiegend eine rabbinisclie, so war ihm doch auch die hellenische nicht fremd. — Die griechische Sprache hat er, scheint es, nicht bloss aus dem Um- gange erlernt». Reithmayr i. 11. 511. I. 2 Winer i. h. 25. 1. «Dass übrigens auch dem Apostel Paulus keine gelehrte Bildung zugeschrieben werden dürfe, ist jetzt wohl allgemein anerkannt». V. ö. még Hay i. h. It. 282. 1. Dani,■6. Histor. Revel. N. I. 329. — Koester. Ob s. Paulus seine Sprache an der des Demosthenes gebildet habe? in Stud. u. Krit. 1854 305. 1. stb.
