Folia Theologica et Canonica 1. 23/15 (2012)

IUS CANONICUM - José Miguel Viejo-Ximénez, La Summa Quoniamin Omnibus de Paucapalea: una contribución a la Historia del Derecho Romano - Canónico en la Edad Media

FOLIA THEOLOGICA ET CANONICA I (2012) 151-196

José Miguel VlEJO-XlMÉNEZ

LA SUMMA QUONIAM IN OMNIBUS DE PAUCAPALEA:

UNA CONTRIBUCIÓN A LA HISTORIA

DEL DERECHO ROMANO - CANONICO EN LA EDAD MEDIA

Introducción; I. Sed aliter in digestis-, II. Iustinianvs unum codicem composuit, III. Institutiones-, IV. In autenticis legitur-, V. Alibi aliter-, Conclusiones; Apéndice I; Apéndice II

Introducción

En 1859, F. Maassen atribuyó a Paucapalea (P) unas «Glose Graciani super canon.» de las que conocia cuatro ejemplares completos y otro más fragmentario con el titulo «Excerpta ex summa pauce pale»1 2. Maassen caliíicó el escrito como la primera exposición cientifica de conjunto del Derecho canónico que no sigue el método propio de las colecciones de fuentes. La summa ofrece una explicación exegética de capitulos dei Decretum Gratiani (DG), seleccionados arbitrariamente, mediante noticias historicas — en su mayoría, historias bíbli- cas—, etimologías, conceptos del Derecho romano, solución de contradicciones, así como el desarrollo de breves excursus dogmáticos. En su interior, Maassen identified 6 pasajes de las Institutiones, 5 del Digestum vetus, 1 del Infortiatum, 9 del Digestum novus, 6 del Codex Justiniani, 2 del Authenticum y 2 del Epitome Juliani\ Maassen valoró de manera especial las citas del Epitome, pues afectaban a uno de los argumentes discutidos en su época por los historiadores del Derecho romano en la Edad Media: Imerio y los cuatro doctores qconocie- ron las novelas de Justiniano en la version dei Authenticum o también en la ab1 Maassen, F., Paucapalea. Ein Beitrag zur Literaturgeschichte des canonise hen Rechts im Mittelalter, in SBWAW Phil.- Hist. - Classe 31 (1859) 450-516 (= Wien 1859). Que en la década de los anos 1160-1170, la summa de Rufino (en realidad Antiquitate et tempore) y la Summa Bam- bergensis (Parisiensis) atribuyeran a Paucapalea opiniones que también están en la Quoniam in omnibus, uno de cuyos ejemplares se titula Excerpta ex summa pauce pale, eran los argumentes para decidir la autoria del escrito. Maassen edite el prologo Quoniam in omnibus (pp. 51-56), así como de los comentarios a C.2 q.6 (pp. 58-9), a C.13 q.2 (pp. 59-61), a C.16 q.3 (pp. 61-2), a C.35 pr. (pp. 62—4) y a C.35 qq.2-3 (pp. 64-5).

2 Cf. Maassen, F., Paucapalea, 47-50.