Folia Canonica 7. (2004)

EASTERN CANON LAW BIBLIOGRAPHY (7)

EASTERN CANON LAW BIBLIOGRAPHY (7)

325

169

170

171

172

173

174

175

176

177

178

179

180

Raquez, O., II ministem diaconale nelle tradizioni orientali, in «Roma Orientalis» => [3], 386-397.

RAQUEZ, O., La liturgia bizantina di Quare sima, in «Roma Orientalis» => [3], 125-139.

Salachas, D., II sacramento della penitenza nella tradizione canonica orientale e problematiche interecclesiali, in Folia canonica 6 (2003) 121-155.

[Pontificium Consilium de Legum Textibus], Adnotatio circa validitatem matrimoniorum civilium quae in Cazastania sub communistarum regimine celebrata sunt, in Communicationes 35 (2003) 2, 197-210.

AOUN, M., ‘Matrimonium contrahere’ ou ‘matrimoniale foedus celebrare ’. Pérégrinations de la conception du mariage, in Revue de droit canonique 53 (2003) 1, 213-226.

Aymans, W., Die Defektionsklauseln im kanonischen Eherecht. Plädoyer für die Tilgung des Befreigungstatbestandes eines ‘actus formalis defectionis ab Ecclesia catholica’ in den cc. 1086 § 1, 1117 und 1124 CIC, in Archiv für katholisches Kirchenrecht 170 (2001) 2, 402-440.

ERRÁZURIZ, C., Essenza dei matrimonio e sistema giuridico matrimoniale, in Apollinaris 75 (2002) 3-4, 597-609.

Flummerfelt, R. / Strickland, a., Marriage Involving Two non- Subjects, (1-11), in Roman => [4], 117-121 /121-123.

Gajda, E., Problem dopuszczalnosci malzenstwa katolika z, prawo- slawnym w prawie kanonicznym [Admissibility of Marriage between Catholics and Orthodox Christians in Canon Law], Torun 2001, 251 pp.

Girgis, R., I matrimoni misti nelle situazioni particolari delle Chiese patriarcali cattoliche. Siria -Libano-Giordania-Egitto, Beyrouth 2004, 256 pp.

Lorusso, L., I matrimoni misti tra cattolici e valdesi in Italia. Testo comune e testo applicativo, in O Odigos 20 (2002) 3, 3-9.

PELLEGRINO, P., L’impedimento di consanguineità nel matrimonio canonico (c. 1091 CIC e c. 808 CCEO), in Ius Ecclesiarum => [1], 909-919.

Puza, R., Le mariage est-il contract ou aliance?, in Revue de droit canonique 53 (2003) 1, 191-212.

181