Folia Canonica 3. (2000)
EASTERN CANON LAW BIBLIOGRAPHY (3)
87 AdAMAKIS, E., Relations Église-État dans l’empire ottoman, in Église et État en Europe (Études théologiques 11), Chambésy 1996,125—135. 88 ANNICK, M., L’image de l'évêque à travers les «Canons d'Athanase»: devoirs et realities, in LÉvêque => [17], 59-70. 89 BlRNIE, M., Réflexion sur la levée des anathèmes historiques, in Istina 43 (1998) 243—252. 90 BOUMIS, P., L'affranchissement des esclaves. Contributions des canons saints à l’interprétation du passage: «mais si tu peux devenir libre profites-en plutôt» (1 Cor. 7,21), Kanon => [1], 59—71. 90 BREMER, T., Erben einer langen Tradition. Die Bedeutung von Staat und die Nation fiir die Orthodoxie, in Herder Korrespondenz^ (2000) 469—473. 91 CONDORELLI, O., «Quum sint facti et in facto consistant.» Note su consuetudini e statuti in margine a una costitufione d’ Bonifacio VIII (Licet Romanus Pontifex, VI. 1.2.1), in Rivista internationale di diritto comune 10 (1999) 205—295. 92 CONDORELLI, O., «Ordinare — iudicare». Ricerche sulla potestà dei vescovi nella Chiesa antica e altomedievale (secoli II-IX), Roma 1997,186 pp. 93 Dagron, G., Empereur et prêtre. Étude sur le cCesaropapisme» byzantin, Paris 1996,441 pp. 94 Di Berardino, A., L’imagine dei vescovo attraverso i suoi titoli ne! Codice Teodosiano, in L’Évêque =$ [17], 35-48. 95 HUSZTI, V., Die rechtskundigen Kirchenväter. Die heilige Ambrosius als Jurist, in PÉTER, O. M. — SZABÓ, B. (Hrsgg.), A bonis bona discere. Festgabe für János Zlinszky zum 70. Geburtstag (Ünnepi tanulmányok 5), Miskolc 1998,165—169. 96 GAUDEMET, J., Les sources du Décret de Gratien, in Revue de droit canonique 48 (1998) 2,247—261. 97 Horn, S., Das Värhaltnis von Primat und Episkopat im ersten Jahrtausend. Eine geschichtlichtheologische Synthese, in IIprimato => [2], 194—213 & Reazione di Lanne, E., 213—221. 98 KARIM, M., Réflexion sur la levée des anathèmes historiques, in Istina 43 (1998) 237—241. 99 KAUFHOLD, H., Unbeachtete Quellen byzantinischen Kirchenrechts aus dem 6. Jahrhundert, in Kanon => [1], 113-130. 100 LaiOU, A., Marriage Prohibitions, Marriage Strategies and the Dowry in the Thirteenth-Century Byzantium, in La Transmission du Patrimoine, Paris 1998,129-160. 101 Langevin, G., Synthèse de la tradition doctrinale sur la primauté du successeur de Pierre durant le second Millénaire, in IIprimato => [2], 147—168. 102 LlZZI, R., I vescovi ed i potentes della terra: definitione e ruolo del ruolo episcopale nelle due partes imperii fra IV e Vsecolo d.C., in LÉvêque => [17], 81—104. 103 Macrides, R., Kinship and Justice in Byzantium, 1 1^—1Centuries, Aldershot 1999, 340 pp. EASTERN CANON LAW BIBLIOGRAPHY (3) 295
