Folia Canonica 3. (2000)
PROCEEDINGS OF THE INTERNATIONAL CONFERENCE - Géza Kuminetz: Alcune osservazioni sui titoli di competenza nelle cause di nullita matrimoniale con particolare riferimento ai punti 3-4. del canone 1673
266 GÉZA KUMINETZ competentia ut species”. Il terzo autore è Matteo Conte a Coronata: “Competentia est iurisdictio iudicialis commensurata et limitata ad certas causas et personas. Est igitur competentia iurisdictio in concreto considerata”4. Sulla base di queste definizioni dice Ochoa che: “competenza è la giurisdizione in concreto, cioè la giurisdizione su questa materia, tra queste persone, in questo territorio, in questo grado di giudizio”5. Se un giudice diventa competente, esclude con cio tutti gli altri giudici, e questi ultimi naturalmente hanno la giurisdizione ma non la competenza. Padre Ochoa continua: “è ovvio che se la competenza è la giurisdizione in concreto, i titoli di competenza non sono competenza, né danno la competenza. Servono soltanto a cercare e determinare in concreto 1’unico ed esclusivo giudice che ha la giurisdizione conferitagli dalla société per giudicare quella causa in concreto”6. Sappiamo ehe il Codice distingue fra competenza assoluta e competenza relativa, e ehe ci sono titoli in genere e in specie, particolarmente nelle cause di nullité matrimoniale. Qui basta costatare ehe questi titoli devono essere applicati nelle cause sopramenzionate, cioè la normatíva generale viene derogata soltanto se contraria alla normatíva speciale. In seguito non ci soffermeremo sui titoli di competenza assoluta, ma parleremo piuttosto dei titoli di competenza relativa, perché generalmente non hanno molta importanza in materia. C’è un’altra cosa da dire: il Codice vigente enumera tassativamente i titoli di competenza, e riserva l’eventuale proroga e commissione alla Segnatura Apostolica in caso di incompetenza relativa. Concludendo, possiamo dire ehe i titoli non sono soltanto presupposti processuali o criteri di competenza, ma sono qualcosa di più. Essi servono allô scopo della retta ammininstrazione della giustizia nella Chiesa. III. LA FORMULAZIONE DEL CANONE 1673 Occupiamoci adesso dei titoli di competenza da applicare nelle cause di nullita matrimoniale. Prima di tutto prendiamo in considerazione Piter della formulazione del canone 1673. Tutti i titoli di competenza relativa vengono determinati dal luogo delle persone oppure dal luogo della cosa. Nel Codice precedente erano in vigore i seguenti titoli di competenza: 1. il luogo del matrimonio; 2. il luogo (domicilium vel quasi domicilium) della parte con- venuta; 3. il luogo (domicilium vel quasi domicilium) della parte attrice, nel caso in cui la parte convenuta era acattolica. Notiamo che in quel tempo esisteva il cosiddetto domicilio o quasi-domicilio necessario o legale per i coniugi. 4 Ochoa, l titoli (nt. 1), 137 5 Ochoa, I titoli (nt. 1), 138 6 Ochoa, / titoli (nt. 1), 138-139.
