Szemelvények a Budapesti Növendékpapság Magyar Egyházirodalmi Iskolájának munkáiból 1982 (Budapest, Budapesti Növendékpapság Magyar Egyházirodalmi Iskolája, 1983)

Alfons Auer: Diakonátus és cölibátus

szoglálatára korlátozná. A házasember a bérmálás szentségé­nek hatékonyságából a főpap Krisztusra hasonlít, az O szol­gálatában áll. A házasságban, a családban és azontúl is Krisztus­sal együtt kell tanítania, segítenie, gondoskodnia. Ha tehát a diakő- nusi szolgálatot Krisztus főpapi szolgálatában való egyre fokozódó részesedésnek tekintenénk, azaz inkább alulról, és nem felülről latot Krisztus főpapi szolgálatában való egyre fokozódó része­sedésnek tekintenénk, azaz inkább alulról, és nem felülről néznénk, már kevesebb kételyünk lenne a diakónus házasságá­val szemben. De itt arról sem szabad megfeledkeznünk, hogy a diakonátus máraz egyházirend szentségéhez tartozik, tehát legalább oly mértékben kell felülről, mint alulról szemlélni. Összefoglalóan megállapíthatjuk: Sok szó esik a nős dia­konátus engedélyezéséről. A cölibátus egyházi, s nem pozití­van isteni jog eredménye. Azok a súlyos érvek, amelyek a történelmi fejlődés folyamán a diakónus cölibátusát érvényre juttatták,számunkra elveszítették jelentőségüket. Minthogy a diakonátusnak mint önálló intézménynek kell megújulnia, elvi kidolgozásánál nem lehet a papi cölibátust megfontolatlanul mo­dellnek venni. Végül a végzetes paphiányt is figyelembe véve a lelkipásztori szolgálat útját nem szabad elzárni azon férfiak elől, akik éreznek hivatást magukban az apostoli életre, de a cölibátusra nem. Másrészt a nős diakonátus engedélyezésével szemben is lehet érvelni. Az aszketikus és lelki komolyság kiüresedésétől nem kell félnünk ugyan, de mégsem olyan könnyű - tekintettel az egyházi hagyományra és az elméleti teológia által kidolgo­zott érvelésre - Krisztus kétféle megjelenitési formáját egyet­len keresztény álláspontból áttekinteni. 342

Next

/
Oldalképek
Tartalom