1831-1931 Jubileumi emlékkönyv II. (Budapest, Budapesti Növendékpapság Magyar Egyházirodalmi Iskolája, 1931)
Második rész. Munkálatok
LEVÉLTÁRUNK ÉRTÉKEI. 85 szolgáiban századunkhoz illő oly művelt keresztényeket s hű polgárokat szerencsés bírhatni, minőnek e nagyérdemű Iskola tagjait, hozzám intézett soraikban nyilvánított nézeteik s hont ölelő szeretettel teljes érzelmeik bizonyítják. Az Egek Ura áldja és tartsa meg állandóan Önöket, nemzetünk közboldogságát s díszét szomjazó törekvéseikben l“1) Majd két év múlva megköszönve a neki küldött tiszteletpéldányt így ír : „Hála Önöknek szeretett hazánk nevében ! azon állhatatos buzgalomért, mellyel nemzetünk ügyét, az ember legmagasabb érdekével kötve össze, a szent vallás és édes honi nyelvünk kölcsönös javára legbiztosabb sikert eszközölhető egyházi körökben igyekeznek előmozdítani. Isten segítse és virágoztassa ezen honi papságunk díszére váló egyesületet...“* 2) A kiadványok egyre több előfizetőre találnak. Czuczor Gergely is mint fiatal bencés, volt központi növendék, írt egy levelet az Iskolának, melyben 16 előfizetőt jelent a „Munkálatok “-ra.3) Guzmics Izidor bakonybéli apát többször keresi fel az Iskolát leveleivel.4) Mint érdekességet említhetjük meg a nagy szatmári püspök és kiváló szónok, Hám János levelét, melyben válaszol az Iskolának arra a kérésére, hogy a kiadványt neki ajánlhassa, írása mélyen bevilágít a szentéletű püspök nagy alázatosságába : ......Vettem levelüket — írja — azon szívességgel, melyet tőlem Szíves nyilvánítások méltán megkíván. Nem lehet nem becsülnöm irántami jó hajlandóságokat és ebből eredett megtiszteltetési szándékjokat becsülnöm kell. Ezt annál is inkább, mennél kevésbbé érdemlettem meg s épen azért, mivel azt érzem, hogy nevem szép dolgozatik előtt méltán nem állhat, el nem fogadhatom.“0) Említésre méltó Schlauch Lőrinc, az iskola volt tagja, csanád egyházmegyei „tollnok“-nak, ki később nagy szónok, ’) Lt. 1837, 54. Teljes szöveg 1. 2. sz. facsimile.-) Lt. 1839, 13. 3) Lt. 1838, 17. 4) Lt. 1837, 2 ; 1838, 22 ; I. Séda i. m. 320. és 322. o. 3) Lt. 1841, 7. «) Lt. 1847, 9.
