Donat József: A tudomány szabadsága. A modern szellemi áramlatok bírálata. 2. rész (SJ) (Budapest, "Élet" Irodalmi és Ny., 1916)

Harmadik szakasz. A kutatás szabadelvű szabadsága

52 Le a másvilág igájával. vallásnak „dermedt dogmatizmusát, megcsontoso­dott nézeteit és a tapasztalatot, meg az észt teszi meg a tudományos megismerés egyedüli ismérvei­nek ; maga pedig mindenütt merev előítéletek tala­ján áll, amelyeket nem lehet tapasztalatból merí­teni és ésszel bebizonyítani. Előítéletnélküli kutatás után kiáltozik és saját előítéleteit csempészi be, hol lopva, hol nyíltan, de még csak a szemét sem hunyorítja. Becstelen. Azt ígéri, hogy megóvja az embernek legfőbb eszméit és javait, amelyek után szelleme kívánko­zik és — nincs vallása, nincs Istene. Szent Ágoston szavait idézi emlékezetünkbe, amelyeket azon tanítókról mondott, akiket egykor ifjúságának tévútjain követett : „Azt mondták : Igazság és újra igazság és sokat beszéltek nekem róla és nem volt meg bennük sehol... O igazság, igaz­ság ! Mily mélyen sóhajtozott egész bensőm mély­sége utánad, míg amazok egyre újra és minden hangnemben puszta neveddel és vaskos könyveik tömegével tömték meg fülemet.“1 Szabad akar lenni ez a tudomány. Tanítványai közül az egyik igy szólt róla : „Megtanította tanít­ványait, hogy az önálló kételkedés szellős ormai­ról szédülés nélkül tudjon letekinteni. Mily köny- nyen és szabadon lélegzik ott fenn az ember!“2 Igen, szabad lett — kellemetlen igazságnak jármá­tól. De annál inkább megkötötték, nem az Isten­1 Confess. III. 6. 1. —2 Du Bois-Reymond, Kulturgeschichte und Naturwissenschaft (1878) 36.

Next

/
Oldalképek
Tartalom