Donat József: A tudomány szabadsága. A modern szellemi áramlatok bírálata. 1. rész (SJ) (Budapest, "Élet" Irodalmi és Ny., 1915)

Második szakasz. A kutatási szabadság és a hit

Vallási tekintély és szabad kutatás.

177

nem változott. Teljesen tökéletes testtel s mindjárt különböző fajokkal lépett Európa földjére és itt nem létezik semmiféle majomember.1 A híres paleontológus Zittel hasonlóképpen nyilatkozik : „A fejlődéselmélet tana által követett „proantro- pos“ az ember és a majom közti átmeneti alak még nem került elő.“1 2 „A paleontológia semmit sem mond nekünk erről. Nem ismeri az embernek semmiféle ősét.“ így nyilatkozik Branco tanár, a berlini paleontológiái intézet igazgatója.3 Grosse E. az emberről folytatott fejlődéselméleti tanulmányait a következő jellemző sorokkal végzi : „E könyvhöz való tanulmányaimat azzal a szándékkal kezdtem meg, hogy fejlődés- elméletet írok a családról és azzal a meggyőződéssel végeztem be azokat, hogy az emberi család fejlődéstörténetét ezideig sem én, sem más valaki nem írhatja meg.“4 * Joggal mondja Reinke I. : „A tudomány méltóságának egyedül az felel meg, ha megvallja, hogy az ember eredetéről semmit sem tud.“ 8

Egy századdal ezelőtt és még régebben a tudomány nevében gúnyolódtak azon mód felett, ahogyan a Szentírás leírja földünk pusztulását ; hogy „a csillagok lehullanak az égből“, hogy „az ég erői megrázkódnak“, „a föld elég“, „az elemek elpusztulnak a forróságtól“ (v. ö. Mt. 24, 29 ; Mk 13, 24 skk ; Lk. 21, 25 skk ; Pét. II. 3, 10). Abban az időben még nevettek azon, hogy az égből kövek is eshetnek. Es most a tudomány általánosságban elismerte, hogy mindez nemcsak hogy nem lehetetlen, hanem talán valóban az lesz a világ vége, ha földünk útjában a világűr ismeretlen messzeségeiben összeütközik egy üstökössel, vagy ha egy nagy meteorokból álló kozmikus felhőbe kerül.6

Másfajta példa. Nem sok ideje annak, hogy a szabadelvű

1 Idézve : Ranke i. m. 480. — 2 Idézve : Ranke i. m. 504.

— 3 Az 5. nemzetközi zoológiái kongresszuson 1901. V. ö. Wassmann, Die moderne Biologie und die Entwicklungslehre

3(1906) 488. — 4 Die Formen der Familie (1896). Előszó. —

5 Thünner V. (1902) 1. füzet. — 6 V. ö. K. Braun: Über (Cosmogonie 3(1905) 381 skk.-nél lévő szemléletes ábrázolását.

Donat, A tudomány szabadsága.

12