Majunke Pál: A porosz-német kulturharcz története. 2. kötet - 61. évfolyam (Budapest, Buschmann Nyomda, 1898)
A régi és új törvények eredménytelensége
33 A RÉGI ÉS ÚJ TÖRVÉNYEK EREDMÉNYTELENSÉGE hogy Nagyméltóságod nem hajlandó a törvények korlátáit tekintetbe venni, s e miatt Nagyméltóságoddal szemben ismét a büntető bíróság közbelépése vált szükségessé. A káros következmények, melyeknek egy méltóságot viselő ilyetén magatartásából, Nm. Érsek Úr magas és befolyásos állásából szükségképen támadniok kellett, már is különféle irányban éreztetik hatásukat. Az érseki megyében jogellenesen alkalmazott lelkészek fölbátorítva Nm. Érsek Úr buzdításai és példája által, a hatóságok intézkedéseire a legmerevebb ellenszegüléssel felelnek ; a törvényen alapuló tilalmak ellenére teljesen illetéktelenül, különféle hivatalos ténykedéseket végeznek, s már is nem csekély azon esetek száma, hogy polgárilag érvénytelen házasságokat áldottak meg. Nagyméltóságod a családi viszonyoknak, a házasságjognak és örökösödésnek ilyen ténykedésekből eredő felforgatásáért a súlyos felelősséget annál kevésbbé háríthatja el magáról, mivel Nagyméltóságodhoz intézett, sürgető kérésemre — hogy a plébánia-hívek legfontosabb érdekeinek kímélése végett ismét törvényes útra térjen — folyó évi augusztus 28.-án, jelzett óhajomnak leghatározottabb visszautasításával felelt, becsmérelve a fenálló törvényeket, a melyeket (Nagyméltóságod) az első keresztényüldözések korában, a bálványimádás érdekében kiadott rendeletekkel állított párhuzamba. Az állami törvényeknek ezen nyílt, Nagyméltóságú Érsek Úr által kezdeményezett megvetése, már a községekben is lábra kapott. Többféle, a politikai viszonyokat érintő pásztorlevél és k ö z áj tato s s ág stb. stb.“ Ezek után a tartományi elnök a május 12.-i fegyelmi törvény értelmében az érseket „teljes alázattal“ hivatalának letételére szólította fel, s egyszersmind 8 nap lefolyása alatt „kimerítő szíves választ“ várt. „Ezzel kapcsolatban“’, így fejezte be levelét, „mély tisztelettel tudomására hozom, hogy azon esetben, ha Nagyméltóságú Érsek Úr az említett határidőn belül nekem nem válaszolna vagy nem válaszolhatna kielégítően, kénytelen leszek az egyházi ügyek kir. törvényszékénél Nagyméltóságod ellen a hivatalvesztési eljárás megindítását javasolni.“ Az érsek erre másnap többi közt így válaszolt : „A püspöki hivatalt a vele járó jogokkal és kötelességekkel együtt Istentől földi helytartója által kaptam ; ezen, magától Istentől nekem adott hatalmamnál fogva („Spiritus sanctus posuit Episcopos regere Ecclesiam Dei“) kormányzóm az egyháznak azon . részét, melyet a Szent Atya reám bízott. Nincs tehát világi hatalom, a mely ezen küldetést tőlem elvehetné. Anyagi erő mindenesetre gátolhatja a 3 Munkálatok Gl. évf.
