Cathrein Viktor: A szocziálizmus. Alapjainak és keresztülvihetőségének vizsgálata - 58. évfolyam (Budapest, Buschmann F., 1895)
Harmadik fejezet. A szocializmus lehetetlensége
JÖVEDELEM NAGYSÁGA ÉS HALADÁS 141 Maga Schäffle is, ki tagadhatatlanul nagyon is rokonszenvez a szoczializmussal, igy vélekedik : „Ha millió ember közösen termel, nem elégséges egyedül az, hogy az a termelő tudja : „a társas munka jövedelmének rám eső része“ attól a körülménytől van függővé téve, hogy a többi 999,999 velem együtt működő társ is oly szorgalmas-e, mint én. Ez még nem teremti meg a szükséges ellenőrzést ; legalább is nem fojtja el a lustaság, az álnokság ösztönét; nem akadályozza meg az összeség kárára a munkaidő elfecsérlését, nem gátolja meg az egyes munkák igazságtalan díjazásának ravasz vagy pártoskodó keresztülvitelét. A szoczializmusnak minden egyest a magánérdek szálaival legalább is oly szorosan kellene fűznie a közös munkához, a mint ez a szabadelvű termelésnél történik; értenie kellene ahhoz, hogy minden egyes osztályt rendkívüli együttes munkájáért megjutalmazzon, a gazdálkodásban való közös hanyagságért pedig megbüntet- tessen ; épugy, sőt még inkább ki kellene tüntetnie, még an}m- gilag is, minden kiválóbb technikai haladást ; illendően megjutalmaznia minden személyes, az összeség körül szerzett érdemet ; értenie kellene ahhoz is, hogy a megszámlálhatatlan munkaerőt mindig azon helyre állítsa, a hol munkássága a leggyümölcsözőbb, nem ugyan hatósági parancs, hanem az egyéni érdekek hatalma által, *) Ámde ép az egyéni érdek e hatalma hiányzik a szoczia- lizmusban. Ha, mint Schäffle gondolja, kitüntetésekhez és jutalmazásokhoz folyamodnának, a melyek elég hatásosak volnának arra, hogy évekig tartó szüntelen munkálkodásra ösztönözzenek, akkor rövid idő alatt nagy egyenlőtlenségek kapnának lábra a létfeltételek közt, és ezáltal irigység, féltékenység és elégedetlenség hódítana tért. Ily kitüntetések egyébként sem illenek bele a szoczialis értékelméletbe. Azért is mi azt gondoljuk, hogy a szoczializmus a . helyett, hogy rövid ideig tartó munkával felesleget tudna létrehozni, ellenkezőleg csakhamar a mostani munkaidőt még jobban meghosszabbítani kényszerülne, hogy az ínséget megakadályozza. *) Quintessenz des Socialismus, 31. 1.
