Hammerstein Lajos: Isten létének érvei. Munkálatok - 56/2. évfolyam (Budapest, Buschmann F., 1893)
XV. A nemek természetes tenyésztése és fokozatos egymásutánja
A nemek természetes tenyésztése és fokozatos egymásutánja. (Páter H. levele.) Jiedves Barátom! Folytatólag mutatom ki önnek, mit tartson Darwin és Häckel bizonyítékairól. Mindenekelőtt azonban kérem, tartsa mindig szem előtt, hogy az állat- és növényvilág nemei csak kétféle módon származhattak: vagy a leszármazás elméletének útján, vagy a Teremtő közreműködésével. Mihelyt tehát a leszármazás elmélete tarthatatlannak bizonyul, a Teremtő léte bizonyos. A különböző növény- és állatfajok létezésében Isten létének új érvét birnók. Kérem azonban, tekintse ez érvet olyannak, mint a melyre Isten kétségtelen létének bebizonyításánál épen semmi szükségünk sincs. Midőn előbb Isten léte érveinek sorozatát feltüntettem, 9 ily érvet neveztem meg. De ezt, a melyről itt szólunk, tizediknek felhozni nem tartottam szükségesnek. Legyen tehát darwinista, ha tetszik, azon értelemben, hogy ön minden növényt egy ősnövénytől és minden állatot egy ősállattól származtat, a fent nevezett érv mégis teljesen épségben marad. Sőt származtasson növényt, állatot egy őssejtből, mégis egész sereg érv marad még hátra. Sőt keletkeztesse az őssejtet élettelen anyagból, Isten léte mégis megdönthetetlenül leszen bebizonyítva. Ez mindamellett nem akadályoz abban, hogy én az ön egész darwinismusát, nevezetesen, a mennyiben az első növény és első állat keletkezésére kiterjed, nemcsak be nem bizonyítottnak, hanem egész biztossággal nem igaznak tartom, és hogy, ha szükség volna arra, a darwinismus czáfolatára is nyugodtan építhetnék Isten léte mellett szóló érvet. XV.
