Hammerstein Lajos: Isten létének érvei. Munkálatok - 56/2. évfolyam (Budapest, Buschmann F., 1893)

XXV. Dr. Mach Ernő tanár

XXV.

Dr. Mach Ernő tanár.

(0. theologus leveléből.)

»

őtisztelendő Páter Úr ! Ön beismerte azt a tényállást,

1 hogy a modern természettudomány, legalább Németországban. nagyobbrészt a monismusnak hódol. E tényállás egyik magyarázatát abban kereste, hogy az egyetemi tanárok Németországban legnagyobbrészt protestánsok. Azonban engedje meg, hogy megjegyezhessem, hogy Németországon kívül is általánosan uralkodik a monismus. A forradalmár Franczia- és Olaszországot mellőzöm. De Ausztriában is megnevezhetek példa gyanánt egy igen előkelő fizikust: dr. Mach Ernőt, a prágai német egyetemen a fizika tanárát. Hogy ez miként gondolkozik, azt Mechanikájának következő idézett soraiból láthatja:

»Ha egy társaságba lépünk, a melyben egy igazán jámbor emberről folyik a beszéd, kinek nevét még nem hallottuk, akkor X. titkos tanácsosra vagy Y. úrra gondolunk, de a találgatást aligha fogjuk először és legközelebb egy derék természetvizsgálón kezdeni. Mindennek daczára tévedés volna azt hinni, hogy ezen kissé feszült viszony a világnak természettudományi és theologiai szempontból való felfogása között, mely időnkint elkeseredett harczczá fokozódik, mindig és mindenütt fennállott. A természettudomá- nvok történetére vetett egyetlen pillantás az ellenkezőről győz meg.

Szeretik a tudománynak a theologiával, vagy jobban mondva az egyházzal való összeütközéseit szellőztetni. És ez valóban tartalmas és háladatos feladat. Egyrészről feltünteti az egyház haladásellenes bűneinek hatalmas soro-