Moulart Nándor J.: Az egyház és az állam. A két hatalom eredete - egymáshoz való viszonya, jogai és hatásköre. 2. kötet, 48. évfolyam (Budapest, Buschmann Nyomda, 1884, 1885)
Harmadik könyv. A két hatalom mindegyikének kizárólagos jogairól. - Egyházi, polgári és vegyes természetű ügyek
49 MOÇLART, AZ EGYHÁZ ÉS AZ ÁLLAM. poenitentiát szabhasson, milyen az önsanyargatás, böjtölés, bucsujárás, alamizsnálkodás ; miért ne tehetné meg mindezt a külső fórumra nézve is ? S valljon mily elfogadható okot tudnának felhozni ezen különbség mellett, melyet ezen szempontból a két joghatóság között felállítani törekesznek? Mint alább látni fogjuk, az egyház világi büntetést bizonyos fokig mindenha alkalmazott. S éppen azért lehet-e azt állítani, hogy annyi évszázadon keresztül félreismerte joghatósága határait ? *) Az egyház hatalmának határait e téren biztosan meghatározni lehetetlen. Hogy ezen homályos és nehéz kérdésben a tévedés veszélyét elkerülhessük, magának az egyháznak magatartását és gyakorlatát kell bizalomteljesen vezetőnkül elfogadnunk. Az egyháztörténelem a világi büntetéseknek két fő nemét emliti : a) Ismeretes az egyház régi fegyelme a vezeklésekről. E vezeklések, mondja Morin, oly következményeket vontak magok után a polgári életben, a melyeket el sem hinnénk, ha azok, eltekintve a történelem számos emlékeitől, minden kétségen felül nem állanának. Nyugaton a negyedik századtól egész a nyolczadikig minden nyilvános vezeklőnek meg volt tiltva házasságot kötni, s ha már azelőtt házasságra lépett volna, a házas életet folytatni, valamint oly világi hivatalt, mely a lélek üdvét veszélyeztetné, mint : a katonaságot, bírói hivatalt stb. viselni. 1 2) b) Az egyháznak a legrégibb időktől fogva voltak a régi íróktól decanicae-knek nevezett börtönei oly papok elzárására, a kik nagy vétséget követtek el.3) Manapság ezen börtönöket esetleg a kolostorok pótolják. c) A büntetéseknél az egyház vesszőt és korbácsot hasz1) Lásd Syllabus, prop. XXIII. és XXIX. 2) Lásd Morin, De Poenit. lib. V. cap. 17. n. 7. — Bouix, De iudiciis, tom. I. 52. s köv. 11. — Bianchi f. i. h. lib. VI. §. 2. n. 3. s köv. — Gosselin f. i h. part. 2. chap. 1. §. 1. tom. II. 76. 1. 3) Lásd Godefroid I. 30. de haereticis Cod. Theodos. — Lásd még Justinian, Novell. 70. cap. 3. — Labbe, Cone. tom. III. col. 976. velen- czei kiadás. — Nagy Gergely, epist lib. X. epist. 4. Moulart, az egyház és az állam. 4
