Moulart Nándor J.: Az egyház és az állam. A két hatalom eredete - egymáshoz való viszonya, jogai és hatásköre. 1. kötet, 47. évfolyam (Budapest, Buschmann Nyomda, 1884)

Második könyv. A két hatalom kölcsönös viszonyai: különbsége, függetlensége, az egyház elsőbbsége, unio

220 MUNKÁLATOK 47. ÉVFOLYAM. melylyel az egyházat felruházzák, bárhogy tüntessék is fel, mindig valóságos világi hatalom marad, igy tehát annak minden — hivő vagy pogány, — fejedelemre ki kell terjednie. Nekünk azonban, kik a közvetett hatalomban nem látunk egyebet, mint a kulcshatalom egyszerű gyakorlását, ez az ellenvetés nem okoz nagy nehézséget; mi a hitetlen uralko­dókat nem vetjük alá az egyház lelki hatalmának, mivel ők nem tagjai a keresztény társaságnak. Azt azonban minden­esetre megengedjük, hogy lehetnek oly körülmények, midőn közvetve rájok is kiterjed az egyház hatalma ; de mi a „közvetett“ szó alatt mást értünk, mint Bellarmin. Ha a vi­lági hatalom alattvalói keresztények és mint ilyenek alávet- vék az egyháznak, akkor uralkodójukhoz való viszonyaikat mindig a hit elvei és a lelki tekintély rendeletéi szerint kö­telesek szabályozni. Fejedelmük pogány létére sem parancsol­hat nekik olyat, a mi ellenkezik az evangéliummal. És ha tör­vények által kényszeritené őket arra, hogy lelkiismeretök ellen tegyenek s ha le akarná őket tántorítani az üdvösségre ve­zérlő útról, akkor az egyház segitségére jönne gyermekeinek és kijelentené, hogy az ilyen törvényeket olybá tekintsék, mintha nem is léteznének; sőt több nagyhírű hittudós nézete szerint azt is kijelenthetné, hogy oly hatalommal szemben, mely zsarnoksággá fajult, fel vannak mentve az engedel­messég köteléke alól ; a mint ezt majd a következő czikkben ki fogjuk fejteni. A mi a keresztény fejedelmeket illeti, azok az egyházba való belépésök által voltaképpen semmit sem veszitenek törvényes hatalmukból ; a vallással és erkölcscsel szemben semmi hatalommal sem bírnak; ily hatalmok soha sem volt és nem is lesz soha. Midőn az egyház Istentől ka­pott előjogánál fogva kötelességeiket meghatározza, ez által csak jogaik valódi határait szabja meg. b) Ha minden dolog az erkölcsiség körébe tartozik, ugyan mi marad az állam hatalma alatt? — »He“ folytatják ellenfeleink, „ha az egyháza vi­lági hatalom tényeit, azon ürügy alatt, hogy azok az erkölcsi törvénynyel és az üdvvel összefüggésben vannak, itélőszéke elé vonja, mi marad az államnak? Minden dolognak megvan

Next

/
Oldalképek
Tartalom