Munkálatok a Pesti Növendékpapság Magyar Egyházirodalmi Iskolájától - 43. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1880)

12. A szécsényi gyülés kora, vallásügyi viszonyainak rövid ismertetése

379

geseinek eszökágában sincs ilyesmibe avatkozni, s hogy a vallásügyet lehető legközelebb országgyűlés elé fogja vinni, csak nagy nehezen nyugtathatá meg őket.

A ravasz izgató azonban titokban maradt s alat- tomos működését tovább is folytatta, minek követkéz- tében a protestánsok elégedetlenkedve s megrögzött makacsság indulatával távoztak az értekezletről; ott- hon pedig békeháborító s jogsértő tettlegességekre ve- temedtek.

Halljuk az őszinte Bercsényi gróf nyilatkozatait, melyekben a protestáns túlkapások ellen panaszkodik: ״Az nagy Istenért, ne nehezteljen rám Nagyságod — Írja 1704. jul. 8. a fejedelemnek *) — hogy kérem alá- zatossan Nagyságodat: ne adjunk Isten haragjára okot; hitemre, iitózom kimondani, mint bánnak az katholiku- ז sokkal! mi, már templomot foglalni, papot verni csak

semmi!“ — ״Eddig itt csendességben voltak, de már itt fölébrültek Nagyságodnak utolsó decretuma óta ; Szom- batban nincsen 10 kálvinista, már is berzenkednek, mindent kívánnak elkövetni. 2) Míg Samarjában jártam, talán van 12 lutheránus itten, Gerhard és más Gyón- gyösön levők akaratjából bé akarák ide is csúsztatni az praedikátort, már alattomban az kapuban volt, az városi strázsa rá ismert, bé nem bocsáták. Rajtam az papok s az város, rajtam az Luther is ; amazok mondják : ne bocsásd be Uram! Ezek pedig: hiszen Gyöngyösön az a végezés, csak templomot ne foglaljanak, egyéb szabad.“ 3) Mivel pedig Okolicsányi Pál — Bercsényi szavai szerint 4) — az egész kálvinistaságot elbolondí- tóttá, az akatholikusok többet panaszkodtak a szövet- ség, mint a német ellen, ki épen nem volt fukar az ígéretekben, melyeket úgy sem szokott teljesíteni. Nem

J) Archivum Rákoczyanum I. oszt. belügy. IV. 75. 1, a) Arch. Rák. IV. 90. s) U. a. IV. 5.

4) U. a. IV. /4.