Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam II. - 38. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1875)

XI. Az eretnekség büntetése s az inquisitio

64

tanúskodásból kizárattak, 2") bárki szabadon megnevezhette; később a tanúk néhány becsületes és józan, de egyszersmind jogértö férfiúnak '■!4) mindig tudomására kerültek, és ehhez még a tanúk minőségének szigorú vizsgálata is elő lön irva. 2S) Később, midőn néha hatalmas és befolyásos személyek vonattak alája, az mindinkább sziinedezett; 3ti) az általános szabály, ha csak lehetséges volt, a tanúk titokban tartását parancsolá. 27)

27. De ezen pernél is érvényes volt azon jogi elv : In criminalibus judiciis probationes debent esse luce meridiana clariores. Világos bizonyíték vagy önvallomásjiélkül, senkit sem volt szabad elitélni, mivel jobb a vétkest szabadon ereszteni,’ mint az ártatlant sújtani.1) Kárhoztató Ítéletet V. Kelemen után közönségesen csak a püspök a hitnyomozóval egyetemben hozhatott. 2) Parancsszerűleg mindez jegyzőkönyv-vezetés mellett történt, mire nézve a szabályok is elő voltak irva. :!) Az eljárás sohasem történhetett egészen titokban ; az itélet-hozatalnál szakértőknek,4) a tanúvizsgálatnál pedig két lel23) H efele V. 1020 1. Petra 1. c. n. 14.

24) Bonif. VIII. c. Statuta 20 de haer. V. 2. in 6. E y m e r i c. Direct. P. III. q. 80. Petra 1. c. n. 13. p. 169. 170 : Verum ne id, quod solo veritatis amore inductum fuerat, vergeret quandoque in ejus detrimentum cum periculo condemnandi innocentem, idcirco statutum, ut nomina testium exprimerentur aliquibus personis providis, honestis et religiosis etc.

25) Petrái, c. p. 170. n. 15.

M) P e t r a 1. c. n. 14.

*’) Greg. IX. c 2. In nomine IT. 20. de test.

‘) III. Sándor 1162. dec. 23, de Burgensibus haereticis et in fide depravatis ep. 118. p. 187 : cautius et minus malum est, nocentes et condemnandos absolvere, quam vitam innocentium severitate ecclesiastica condemnare, et melius, viros ecclesiasticos plus etiam quam deceat esse remissos, quam in corrigendis vitiis supra modum existere et apparere severos. V. Kelemen c. 1. §. 4. de baer. V. 3. in Clem. : grave est quoque et damnatione dignissimum, malitiose insontibus eamdem imponere pravitatem.

2) Clem. V. 1. c. §. 1.

,T) Az 1243. narbonnei zsinat c. 0. megemlíti a vétkesek vallomásainak jegyzőkönyveit, az 1254. albii c. 21. meghatározza, miszerént ezek in duplo készítessenek el s a duplicatumok biztos helyen őriztessenek. IV. Kelemen meghagyja, hogy a jegyzőkönyvek pontosan vezettessenek, s a tanúk szigorúan vizsgáltassanak, c. 11. §. 1. de haer. V. 2. in 6.

4) Alex. IV. Const. Cupientes 1260. Petra t. TTL p. 149. seq.