Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam II. - 38. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1875)

XVI. A pápa és a püspökök

358 kába ; *) 5) hogy különösen a megyék felosztása s az alattvalók kijelölése a pápától függ 4 5) ; valamint, hogy 6)* a pápa jogható­sági elsősége az egyházban ex iure divino áll főn. 6 *) Arra nézve, hogy a püspökök joghatóságát a pápa megszoríthatja s megvál­toztathatja, a gallikán hittudósok szerént elégséges, hogy az sub Papa legyen, de semmiesetre sem látszik szükségesnek, hogy egy­szersmind, a Papa vagy per Papam legyen. Az ily megszorítások jogát magában véve nem vitatják el a pápától. Azon állítást, hogy az egyeduralmi kormányforma az egyházban nem közvetlen Krisztustól van alapítva, a Sorbonne 1617. De Dominis Márk An­tal ellen intézett iratában mint eretneket, szakádért, a hie­rarchiai rendre felforgatót s az egyházi békére zavarót kárhoz­tatta.?) Az „Auctorem fidei“ bullával a pistojai zsinat elmé­letét, melynek most ismét fölmelegítésén dolgoznak, az egész egy­ház elvetette.8) 21. De abban sincs véleménykülönbség, hogy a püspökök nem csupán pápai biztosok vagy helytartók. Ezt állítják, nemcsak a gallikánok, hanem hírneves és az utánok induló hittudósok is ; mert habár a tényleges püspöki joghatóságot nem Krisztustól 4) A francia papságnak 1655. Bagót János ellen írt nyilatkozatában (1. Bossuet Defens. P. III. L. VIII. c. 14. p. 101) ez áll: Neminem ortho­doxorum dubitare, quin Papa sit caput, pastor, et primas universalis ecclesiae, uti loquitur Cone. Flor., cujus potestatis iure posse eum in casibus ac forma in iure praescriptis providere regimini omnium ecclesia­rum omnique pastorali functioni. Verum ea doctrina non de­struit ius episcopale neque propterea admittit delegatos sine causa, qui sine episcoporum licentia omnia eorum munia obire possint .... ac licet utrique et caput et membra potestatem ac vitam ducant ab eodem Christo, non ta­men eadem vi neque pari auctoritate. Apostolos haud minus Petro fuisse subjectos, quamquam aeque ac Petrus a Christo missionem habuissent, ita episcopos, qui Apostolis successerint, hand minus a Christo habere potestatem, licet eam exercere sub Papa Petri successore de­beant . . . 5) Natal Alex. H. E. Saec. XV. et XVI. Dissert. XII, art. 16. sehol. 12. t. XVIII. p. 802. seq. V. ö. B a 11 e r i n i 1. c. §. 6. p. 27. 6) Bizonyítékokat szolgáltat erre Gerdii Animadv. in Comment. Fe- bron. post Opp. t. Xin. d. 199. seq. ’) Du Plessis d’A r g e n t r é Coll. ind. t. IL P. II. p. 105. prop. VI. ; V. ö p. 108. prop. XXX. XXXI *),D e n z i n g er Enchirid. p. 389. 390. n. 1369. seq. prop. 6 8.

Next

/
Oldalképek
Tartalom