Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam II. - 38. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1875)
XVI. A pápa és a püspökök
844 azelőtt püspökmegerősítési jogukat a pápák jóváhagyásával bírták, kik őket már régtől fogva pálliummal szokták volt kitüntetni. A törvényes püspökök beiktatásánál a pápa kifejezett vagy hallgatag beleegyezése, közvetett vagy közvetlen intézkedése el nem maradhat. 8) Nyugaton a pápa különben is az egyetlen pátriárka volt, és általa alapíttatott majd nfnden nagyobb egyház ; így Németországban, Magyarországban, Skandináviában, Angliában stb; már pátriárkái jogánál fogva is hatalmában állott a püspököket, vagy legalább a metropolitákat fölszentelni vagy fölszenteltetni, A pápa s püspökök közti középfokozatok Péter szabadalma kifolyásai, utóképzetei gyanánt tekintendők, 9) és minden nem pápától származó betöltési módja a püspökségeknek a joglétel lehetőségét csak az apostoli székkel való közösség föltételén nyerhette el. I0 *) A korábbi fegyelem a pápa isteni jogát n'em szüntette meg, hanem inkább föltételezte, s azért e jog alapján, mihelyt az egyház szüksége követelte, a régi fegyelmen változtatást lehetett tenni, n) mint ez nevezetesen a metropolitai hatalom megszűnte óta történt. 12 * 4) A lotharingi bibornok (10. §.) idézett szavai a többi ellenzéki püspök nyilatkozataival együtt mutatják, mily messze álltak akkor még a nemolasz egyháznagyok is a mai ellenzéki katholikusok álláspontjától, kik már azon állítástól sem irtóznak, hogy Péter csak primus volt inter pares, 1S) miáltal minden joghatósági elsőség romba dől, mit maga a párizsi hittudományi kar is mindig elitéit; így pl. e tételt: „Péternek nem volt nagyobb joghatósága, mint a többi apostoloknak“, propositio schismatica et haeretica gyanánt kárhoztatta, a következő tételnek pedig: „a kulcshatalom nem csupán Péternek igértetett, hanem’ époly mérvben a többi apostoloknak is,“ második részét szintén eretnekségnek bélyegezte. u) Még ennél is 8) Salmeron 1. c. p. 187. seq. Kimerítően Phillips KR. V. 221. §. 361. kk. 1. 9) Thomas sin. P. I. L. I. c. 9. n. 12. c. 26. n. 5. L, II. c. 8. n. 7. L. I. c. 14. n. 4. P. IL L. II..c. 61. n. 19. ,0) Phill ips i. h. 366. 1. ") U. o. 370. 1. ,a) ü. o. 223. §. 391. kk. 1. '») Pl. Schulte II. 10. 1. I4) Du Plessis Coll. jud. t. IL P. I. p. 189. prop, 10. 2.
