Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam II. - 38. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1875)
XV. A syllabus és az ujkori állam
309 1820—1850. még oly roszul tervezett s helytelenül vezényelt interventio. 2) 26. Azt hittük, hogy legalább a syllabus 63. tételének kár- hoztatása, mely a fejedelmek iránt való engedelmesség megtagadását, sőt a lázadást szabadnak tartja, a modern állam képviselőinek Ínyére lesz s őket ezen okirattal kibékítendi. De ellenkezőleg áll a dolog: „A tétel mitsem bizonyít, mert törvényes-e valamely fejedelem, azt VIII. Bonifác szerént csakis a pápák Ítélhetik meg ; hogyha azonban a pápa valamely fejedelmet az egyházi törvények megsértése miatt törvénytelennek nyilvánít, a syllabus 63. tétele szerént nem ütközik a kath. hitbe, hogy az alattvalók az engedelmességet fölmondhatják, sőt inkább szabad föllázadniok.“ *) Azonban láttuk, hogy a sz.- szék a fejedelmek törvényessége fölötti Ítélethozatalban épen nem követel magának kizárólagos jogot, hanem ellenkezőleg a fönálló kormányokkal értekezik, sőt az itt fölhozott előtétek teljesen hamisak. 2) IX. Pius az 1846. nov. 9. körlevelében, 1847. okt. 4. allocutiójában, 1849. dec. 8. és 1860. márc. 26. iratában határozottan kiemelte a Róm. 13, l. s köv. és Pét. I. 2, 13 helyeit. 3) Mindennek dacára azt vetik szemünkre, hogy a pápa mégis tett kivételt azon esetre t. i., ha olyas valami parancsolta- tik, a mi Isten és az egyház törvényével ellenkezik. 4) Azonban ez esetben nemcsak IX. Pius, hanem az összes egyház tanítása szerént, nincs az engedelmességre 5) kötelesség, de koránsem jogosít összeesküvésre, annál kevésbbé ad szentesítést vagy ró kötelességet a forradalomra. A szenvedőleges ellenállás mindenkor elégséges. B) A lázadás egyáltalán tilos. Azért sohasem volt hitcikkely, hogy az egyháznak Istentől nyert joga van a fe2) V. ö. Meyer T. Die Grundsätze der Sittlichkeit und des Rechts 262. kk.l. ») Berektőld 31. 32. 1. 2) fönt XIV. 27. kk. §. 8) Lásd az encyclica Pustet-féle kiadását 23. 28 46. 115. 1. “) Ber eh told 32. 1. **) jegyz. a ,Der Papst und die modernen Ideen' című iratra való hivatkozással. Bées 1865. II. fűz. 56. 57. 1. s) Hányszor kell a legegyszerűbb igazságokat is ismételnünk ! (475 k. 1.) A világi hatóságnak nincs joga Isten és a vallás törvényei ellen bármit is parancsolni. Ez sérti a lelkiismereti szabadságot ; tiltakozik ellene a sz.-irás (Ap. cselk. 4, 19, 5, 29.) s az összes hagyomány. (Martyr. S. Ignatii n. 1. ep. Eccl. Smyrn. de morte S. Polyc. Acta mart. S Just. n. 1. Acta SS. MM. Epi- machi et. Alex. — Acta Symphor. et Scill.) 8) fönt IX. 11. §. M e y e r T. i. h. 244. k. §. 244. kk. 1.
