Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam II. - 38. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1875)
XV. A syllabus és az ujkori állam
290 vagy pedig fensőbb bírók megváltoztató végzéseit nem hajtja végre.14) Azonban ez utóbbi esetben egy bővebb magyarázat szerént 15) az állam működése csupán közbenjáró, szószóló, mint egyenjogú hatalom figyelmeztetése. — Most már általában el van ismerve, hogy ezen rendszabálynak az államra kevés eredménye és semmi haszna sem volt, mi gyűlöletességével csak némileg is fölért volna.lü) 17. Az egyház, mint látható társaság nem engedheti meg, hogy tőle minden bírói képesítvényt, az ideiglenes és anyagi dolgokban minden hatalmat megtagadjanak. A 24. tétel mint fentebb (5. §.) megjegyeztük, két részből áll : az egyik az egyháztól minden kényszer- és fenyítö hatalmat megtagad, melyet pedig mindig gyakorolt ;x) ha ez állana akkor az egyháznak nem volna külső törvényszéke, nem volnának fenyítékei, nem büntető intézetei roszabbúl állana, mint bármely magántársaság, mely szabályai alapján hanyag vagy kötelességfeledett tagjait, míg kebelébe tartoznak, pénzbírság- vagy más büntetéssel fenyítheti. A másik tagadja az egyház minden ideiglenes hatalmát, legyen az közvetett, vagy pedig közvetlen. Magában, a szavak hangzása szerént, nem ugyanaz a potestas temporalis, mi a hittudósoknál a potestas spiritualis in temporalia. Az egyháznak van közvetlen ideiglenes hatalma az egyházállamban földi javak és a törvényes szabadság birtoklásában, elvetette az oly gyakran hangoztatott állítást, hogy minden egyházi, különösen a pápa minden ideiglenes gondtól és uralomtól kizárandó,2) hogy a pápa világi és egyházi uralmának összeférlietősége katholikusok között igen kérdéses,3) és a sz.-szék világi hatalmának megszüntetése az egyház szabadságát és boldogságát nagyban előmozdítaná.4) E vélemények u) 1852. ápr. 8. miniszt, rendelet. 15) 1854. okt. 9. miniszt. rendelet ad III. 4. sz. v. ö. Henner 63. 1. S i 1 b e r n agi 23. 1. 4. sz. le) V. ö. gyorsírászati Értesítő 4. mellékl. a bajor képviselőház tárgyalásai fölött. XYI. 1. ') Fentebb XII. 22. 28. §§. 2) Syll. prop. 27. a Maxima quidem. 1862. jun. 9. allocutióból. 3) Syll. prop. 75. az Ad apostolicae 1851. aug. 22. apostoli iratból. *) Syll. prop. 76. Quibus quantisque 1849. ápr. 20. Mazzini római köztársasága feletti allocutióból.
