Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam II. - 38. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1875)
X. Az egyházi törvénykezés
4 utóbbi a kölcsönös megegyezést e papok világi pereiben is feltételül kötötte ki,6 * 8 9) miáltal a zsinatok határozataival némi összeütközésbe jött; 10 *) ezért Majorian ezen törvényt ismét megszűnteié, X1) mely különben is Arcadius és Honorius törvényének helytelen magyarázatán alapult. 12) Constantius császár 355. a püspököknek a rendes törvényszékeknél való bevádolását megtiltotta, az ily panaszok a püspöki törvényszéknek tartatván főn. 13) I. Va- lentinian ugyanily irányi! (de hozzánk el nem jutott) törvényt hozott. Honorius és II. Theodoz 412. elrendelék, hogy a papokat csak püspökeiknél szabad bevádolni. Más törvények — minők a Leo és Anthem által hozottak — melyek a papság kiváltságainak kevésbbé kedveztek, egymással ellenkezésben állottak. 4. Justinian császár a független egyházi bíráskodást polgári ügyekben is teljesen elismerte. Általán a felekre volt hízva, vájjon polgári ügyeiket a püspök Ítéletére akarják-e bízni ; *) a püspököknek és papoknak pőréikét közvetlen egyházi elöljáróik elé kellett vinniök ; 2) a világiak a papokat csak a püspökök elé idézhették.3) Ami a bűnügyi tényeket illeti, a papok kisebb vétségeinek megvizsgálása s büntetése a püspököknek hagyatott, kiknek hivatal- és állapotbeli kötelességeik mulasztásait is ők vizsgálták meg;4) súlyos vétségek tárgyában akár az egyházi, akár a világi biráknáUlehetett panaszt emelni. Első esetben a püspök a bűnöst hivatala- s méltóságától megfosztotta s azután további intézkedés végett átszolgáltatta a világi birónak ; ha pedig a panaszos fél — ez csak a világiaknak volt megengedve — a világi törvényszékhez fordult, akkor a bűnös letétel végett a periratok melléklete mellett a püspöknek adatott át; ha ez a világi biró Ítélete ellen kifogást tett, 6) Nov. tit. 34. Haenel 1. c. p. 244. seq. Baron, a. 452 n. 52 indigna christiano principe sanctio-nak nevezi. ,0) Conc. Chalc. 451. c. 9. (Cf. c. 46 C. XI. q. 1. Hefele II. 493 k.) ll) Anianus ad Nov. Valent. 12 de episc. jud. Haenel 1. c. p. 254. 131 Bianchi 1. c. § 8 p. 718. 719. 1B) L. 12 C. Tk. XVI. 2. *) L. 29 § 4 Cod. Just. I 4 de episc. aud. 2) Not. 123 c. 8. 22. 8) Nov. 79. 83. praef. 123. c. 21. Phillips Lehrb. d. KR. 175 §. 483 és k. 1. 4) Nov. 83. c. 1. Cf. Thomassin, 1. c c. 103. n. 1. seq. Bianchi t. IV. p. 608.
