Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam II. - 38. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1875)

XIII. A pápák fensőbbségi igényei a XVI. század óta

186

csodálatos, épen ennek kellett Németországban a kath. egyház föntartásári eszközül szolgálni. Természetesen mégis sokáig volt szokásos más nyelven beszélni, midőn katli. alattvalók prot. ural- kodájáról, mint midőn prot. hitsorsosok kath. uralkodóiról volt szó. 12)

29. Azonban következő ellenvetést tesznek : „a katholikusok Augsburgban azon elvet állították föl, hogy kath. fejedelmek országaiban az evangélikus alattvalók azáltal, hogy megtűrettek, nem nyertek jogot vallásuk gyakorlására, hanem az alattvalóknak egy- átalán a fejedelem vallásához kell alkalmazkodniok,“ míg „az evangélikus párt a vallás tekintetében való szabadságot nem csak a birodalmi rendek, hanem egyszersmind ezek alattvalói részére is behozni kívánta, minden tekintet nélkül a fejedelem vallására.“ 2) Az akkori viszonyokat tekintve azonban nem is gondolhatni, hogy az utóbbi ajánlat önző érdek nélkül tétetett volna, sőt ellenkezőleg világos, hogy a protestánsok előnyét és a katholikusok hátrányát célozta. A prot. fejedelmek u. i. már gondoskodtak róla, hogy területeiken alig voltak katholikusok, 3) kiket sehol sem tűrtek meg ;4) sőt inkább részint luther-valláséi szónokok rajok tuk- málása és a kath. papok elűzése vagy más nyilt erőszak által, részint ármány által a régi egyháztól elszakíttattak ;6) ellenkezőleg a katholikusok, névleg az egyházi fejedelmek területein számos követője volt az új tannak. °) Ha ekkor a kath. rendek ezeknek teljes szabadságot adnak, a protestantismus csak nyerhet, a katho- licismus pedig csak veszt. Csak lassankint keltek a kath. fejedelmek védelemre ; most azt várták tőlök, hogy mindazt, mi ér12) V. ö. Tritschler György Ulrik Unparteiische Abhandlung von dem Rechte eines kath. Landesherrn in Religions- und Kirchensachen seiner protestirenden Unterthanen 48. §. G e r b e r t 1. c. n. Í). p. 356.

’) Eichhorn Grundsätze des Kirchenrechts der kath. und der evang. Religionspartei in Deutschland. Göttingen 1831. I. k. 264. 1.

2) Eichhorn i. h. 263. 1.

s) Menzel Neuere Gesell, d. Deutschen III. k. 568. 571. 1. V. ö. VIII. k. 207. 233. 1. kk.

4) M e n z e 1 V. k. 78. 244. 1.

6) Tract, de autonómia d. i. von Freystellung von mehrerlay Religion und Glauben. Nyomatott München. Berg Adámnál 1586.

*) Ranke Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reform. Berlin 1843. V. k. 386. 1.