Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam II. - 38. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1875)

XI. Az eretnekség büntetése s az inquisitio

91

nemsokára az úgynevezett ördögi bűbájolás balbiedelmére a sátánszolgálat- és boszorkányokra is irányult és hogy a kínpad meghonosítása óta a boszorkánypöröket nagyon divatba hozta. l) Azonban a hitnyomozás eleinte mindezzel keveset törődött. IV. Sándor tilalma szerént a hitnyomozók a bübájolásról vádlottak büntetésével nem foglalkoztak ;2) XXII. János határozottan elrendelte, hogy ily ügyekben a hitnyomozók csak akkor lépjenek föl,3) ha eretnekség forog kérdésben. A bűbájolás mixti fori vétség vala ;4) már a XIII. században a világi bírók a bűbájolás gyanújával terheltek ügyébe avatkoztak és utoljára ragálylyá változott porokét vittek, 5) melyek bűnösség esetében tűzbalállal végződtek, 6) mi keleten a kínpad használatával együtt még előbb jött divatba. 7) A zsinatok legtöbbnyire a bűbájolók kiközösítését rendelték el csak,8) míg a világi törvényhozás tüzetesebben foglalkoztak velők.9) Hogy a középkori pápák a sötét babona megerősítésére oly nagy gondot fordítottak volna, annak semmi nyoma. IX. Gergely ügyleveleiben az illető cím alatt csak három hely fordul elő, melyek közöl az első canterbury-i Tódor poenitentialéjához tartozik, a második (III. Sándortól) a tolvajság földerítésére való inspectio astro- labii-ra vonatkozik, a harmadik (III. Honoriustól) a püspöknek sors általi választását tiltja el. 10) VIII. Bonifác és V. Kelemen úgyszintén a külkalandozók gyűjteményei sem mutatnak föl ily cimet. De VIII. Ince boszorkánybullája? Ez már 1484-re esik, 1J) *)

*) Huber 24. 25. 1.

2) Alex. IV. c. 8 § 4. haer. V. 2 in 6.

3) Joh. XXII. Const. 13. Super 12. Aug. 1325. Petra t. IV. p. 45 seq. Eymeric. Direct. P. II. q. 43. n. 9.

4) Reiffenstuel in L. V. Decret, tit. 21 n. 18. S c h m a 1 z g r u eb e r

n. 51.

5) Landrecht des Sachsenspiegels II. k. 13. fej. 7. §

6) Phillips Vegyes iratai III. 193. 1.

’) L. 5-9. Cod. IX. 18. Cf. Basil. L. LX c. 39 n. 21. Leo Sap. Const- 65 (M i g n e CVII. 565.)

8) PI. a gradoi 1296 c. 23, salamaucai 1335 c. 15, prágai 1349 c. 56 (Hefele VI. 335. 561. 598. 1.) zsinatok.

9) Friedberg i. h. 93. 1. 3. 5. 8. 9. sz. alatt angol jogi könyveket és francia országgyűlési határozatokat idéz. G ö r r e s (Mystik IV. II. 513. 1.)

,0) L. V. decret, tit. 21. de sorti).

”) Const. Summis djesi d era n te s Bull. Rom. Ill, III p. 291.