Séda Ernő: A Központi Növendékpapság magyar Egyházirodalmi Iskolájának története (Budapest, M. E. I. Iskola, 1874)

Kutfők

11

latui vagy elismerő nyilatkozatai ') vannak megörökítve, s melyek öszliangzásban lévén a jelen nimika történeti előadásával, elégséges lényt vetnek egyrészt ennek hitelességére, másrészt az iskola haladásának irányára.

•r>. Az iskola gondolkodásaiéul ja-, irányára, törekvési hajlamára vonatkozólag igen fontosaknak tatáitok a,.Munkál a tok“ előszavait is, melyekben, különösen a ílO-us és 10-es években nem csekély becsű leleplezések, őszinte nyilatkozatok vannak letéve; és melyek annak bizonyságai, hogy mily törhetetlen akarattal fáradtak az elődök azon tudattól áthatva, hogy az egyház, a nemzet, az irodalom oltárára tehetségüknek megfelelő áldozatot kell hozniuk.

(1. A kútfők közé kell továbbá sorolnunk a még meglevő alkalmi beszédeket,5) melyek legtöbbjei részint alkalmi minőségüknél, részint a törvény rondelote folytán a viszonyok szükségletének megfelelnek; továbbá azon tagok Írott emlékeit, kik az iskola történetét tehetségük szerént már ezelőtt, ámbár csak vázlatosan, de legalább részben leírni megkisérlék. Itt kivált az utóbbiakat akarjuk kiemelni.

Az iskola története megírásának eszméje nem új ; a legrégibb múltban akadhatunk annak nyomaira. Az eszme megvolt mindjárt kezdetben, alighogy megalakult az iskola. Kz - mert alakulása oly rendkívüli nehézségekbe került, — erős történeti tudattal bírt, mely irodalmi működésében is nem ritkán jelentkezik; sőt. ez abban nem egyszer természetes forrását is lelte. Kzt bizonyítja az első évkönyv, bevezetése, mely jegyzői jelentések alakjában közöltetik ezen cint alatt : „A N e m es ,M ag y a r g y a k o r 1 ó 1 s k o 1 á- II ak eredete.“ K bevezetés egyrészt csak a Nagy János

') V. <">. főleg II II. V l>j. A.

2) Káder Alajos már is;lf>. junius 10-én mondott búcsúbeszédében) bagsiilyozta ugyan, bogy „fájdalommal loll tapasztalnunk u másodévi beszédek leányát s bár az iskola az alkalmi beszédek megőrzésére vonatkozólag eélszertl intézkedésukett tolt, még sem bírt minden visszaélést megakadályozni. V. tí. III. K. II. bej. IS. 5. pont.