Séda Ernő: A Központi Növendékpapság magyar Egyházirodalmi Iskolájának története (Budapest, M. E. I. Iskola, 1874)

III. Rész. A magyar egyházirodalmi iskola 1850-1874

172

a majdnem három évtizeden át észlelhető hiányok miatt fölötte nagy akadályok leküzdésétől volt feltételezve: addig az utóobi évekből fenmaradt jegyzőkönyvek már sok tekintetben kielégítő adatokat szolgáltatnak.

Azelőtt a felolvasott levelekben tartalmazott előfizetők száma, neve s az illető pénzösszeg is beíratott a jegyzőkönyvekbe, de ezek 1873. évtől fogva Horváth Kai. József indítványa folytán — miután úgyis a pénztárnoki könyvekben feljegyeztetnek, — kimaradtak. A tárgyilagosság szorosabb megtartására vonatkozólag szólt még 18t50- ben ltithammer ; ő nem helyesli a müvek tartalmának széles mérvben való részletezését s különösen a költemények tartalmának bejegyzésekor elkövetni szokott hibákat emeli ki ; e nézet mellett szól Platz is. r) Épen azért a jegyző csak a gyűlések tárgyalásainak történeti leírására szorítkozik. Különben az évkönyvek általában a leghitelesebb források az iskola múltjának felismerésére; mert a tagok előtt felolvasott és általuk hitelesített jegyzőköuy többé másítás- nak nem volt alávetve. Gyakrabban tettek egyesek indítványokat, hogy az iskola a gyűlések jegyzőkönyvi szövegén maga iránt való tekintetből módosítson, mert azok emléke az utódokra kellemetlen benyomást gyakorolhatna ; de az iskola mindig következetes maradt önmagához és azon volt, hogy a tények igaz, hű előadása az utókornak biztosítva legyen. ’•')

A jegyző kötelme egyszersmind az általa szerkesztett s már hitelesített fogalmazványokból a gyűlések rövid kivonatát készíteni, mely az évkönyv szegélyére írandó az olvasó utókor kényelmesebb tájékozhatása végett. 3) Fájdalommal kell megemlítenünk, hogy a jegyzők már évek óta ezen kötelmükről teljesen megfeledkeztek. ‘) *)

*) Lásd évii. 1800. január 31-én XIV. r. gy- *) Lásd évk. 1801. junius 23-án XXX. r. gy. a) Lásd a m. e. i. iskola törv. XXII. Fej.

*) A jegyzők általában célszerűtlen alakban irtuk le fogalmazványaikat. Innen magyarázható az, hogy a másolók számtalan esetben tulszigorúan ragaszkodva az eredetihez, egy-egy gyűlés történetét egy-