Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam I. - 37. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1874)

II. A világi fejedelem és a szentszék

88 előbb (1092.) tudtára adta Chartres-i Ivó a királynak, hogy há- szasságtörő egybekelésével koronáját és birodalmát kockáztatja. Orbán körlevelét még egy ideig visszatartóztatta volt, mert már akkor fölkelést várt a király ellen; a pápát pedig Fülöp küldöt­teinek ravaszságára figyelmeztette.9) Más részről Orbán is látta, hogy a király ellen erélyes határozat kívánatos, és valóban, amennyiben most megalázta magát, erős ösztönre volt szük­sége. 10) 7. Még mielőtt a pápa Franciaországot elhagyta volna, tö­rekedett Fülöp az egyházzal kibékülni. 1096. Nimes-ben a pápá­nak fogadalmat tett, hogy Bertradát elbocsátja, és Ígéretet ka­pott a föloldozás iránt, ha föltételében állhatatosnak bizonyul be.1) Némely püspökök, kik Fülöp részére hódíttattak, kinyi­latkoztatták. hogy ök Fülöp társaságától meg nem válnak, sőt, ha még meg is tartja Bertradát, az átoktól fölmentik, minek el­lenében Orbán sens-i Richerhez és a többi francia püspökhöz in­tézett iratában kijelenté, miszerént nem őket illeti a szentszéktől kiátkozottat föloldozni.2) A következő évben Fülöp követet kül­dött Rómába, ki esküvel erősíté, hogy a nimes-i találkozás óta testileg nem érintkezett Bertradával. A pápa, kinek kételyei szerfölött alaposak voltak, azt kívánta, hogy a birodalom püspö­kei és nagyjai is Rómába jőjenek ugyanarra megesküdni.3) A lyoni érsek által kimondott tilalmat fölfüggesztette és megen­gedte a királynak ismét viselnie a koronát.4) Nem tudni, vájjon a francia püspökök letették-e Fülöpért amaz esküt, vagy egyál­talán elmentek-e Rómába. Annyi bizonyos, hogy Fülöp már 1098. pertineret ad eum corrigendum. Épen igy Guido, chalons-i kántor chronikája é6 trois-fontaines-i Alberich Gosselinnél 1. c. 142. 1. 8) Ivó ep. 15. ad Philipp, reg. ep. 23. [al. 24.] ad Widonem Dapifer. ep. 46. ad Urban. IS. 10) Gosselin 1. c. 144. 145. 1. l) Chrou. Malleacens. Bernoldi Chron. a. 1096. ep Urbani IL ap. Jaffé n. 4323. p. 475. et seq. Hefele 218, 222. stb. 1. a) Mansi XX. 665. J. n. 4218. p. 467. et seq. s) Urban, ep. dat. Lat. VIII. Kai. Maii 1097. al. 1098. J. n. 4323. cit. 4) ib. : ab interdictionis, quae pro hac causa in eum prolata fuerat, vinculo absolvimus et utendi pro more sui regni corona auctoritatem prae­buimus.

Next

/
Oldalképek
Tartalom