Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam I. - 37. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1874)
IX. A világi hatalom eredete s az ugyanez ellen való ellenállási jog
459 előtte igen nehéznek tűnik föl, azon tartományokban, a hol az egyeduralom kezdet óta törvények által volt korlátozva, a nép javára dönté el a kérdést, más tartományokra n^zve különböző nézeteket hoz fel, melyeknél szem előtt tartja, hogy az egyeduralom ne ’ fajuljon könnyen zsarnoksággá. Az ő véleménye szerint a király korlátlan a háború és béke fölötti határozásban, a hivatalnokok kinevezésében, az igazságszolgáltatásban és mindenben, a mit a törvények vagy szokás neki elészabnak, ellenben korlátolt az adók kivetésében és a törvények megszüntetésében.6) Ebből kitűnik, hogy a korlátlanul kormányzott Spanyolhonban élő bittudós némileg a mai alkotmányos rendszerhez közeledik. Hogyha az egész nemzet egy értelemben van, úgy véleménye a fejedelem eltérő véleményének elébe teendő. A fejedelem korlátlan hatalma ártalmasnak látszik.7) Mindenekelőtt a fejedelem a religió iránti kötelmeiről meg ne feledkezzék.8) Különösen a király és zsarnok közötti különbségről szól Mariana.9) A zsarnokgyilkolás megengedettségét illetőleg különbséget tesz a törvénytelen uralkodó (tyrannus occupatione), kit mint közös ellenséget mindenki megfoszthat uralma- és életétől, és a törvényes de elkorcsult uralkodó között (tyrannus legitimae potestatis abusione). Ez utóbbira nézve a legnagyobb elővigyázatot kívánja, addig míg lehetséges kihágásait elviselúi; először ha ez minden emberi és isteni törvényt megvet, ha a nyilvános és magán jólétet lábbal ta- podja. legcélszerűbb ellene a tartomány közös gyűlésében és fokozatosan föllépni; azon esetben, ha minden intés dacára érzéketlen- és javíthatlannak mutatkozik, a nemzet őt végtére nyilvános ellenségnek nyilván!thatja és megölheti. Az állam azonban semmi más módon nem védheti magát, ha népgyülést rendezni lehetetlen, de a nép közhangulata bizonyossá lett, úgy magán egyénnek is szabad a nyilvános ellenségnek s földönfutónak 6) c. 8. p. seq. Mariana semmi esetre sem lógja föl a voluntas multitu- dinis-t és a salus publica-t egyelőnek, sem nem enged föltétlenül és mindenütt a nép akaratának túlsúlyt. Leó Egy. tört. IV. 152. 1. nem méltányolta őt teljessn. 7) 74. 1. A kegyesség és mérséklet dicsérete 9. fejz -ben 8) c. 10. n. 97. *) c. 5, hol a szokott módon a három kormányforma egyeduralom, fő- rendországlás és köztársasággal három torzitvany szembesíttetik : zsarnokság, ranguralom és népuralom [csőcselék fölség.]
