Wiseman Miklós bíbornok: A tudomány öszhangzásban a kinyilatkoztatással - 31. évfolyam (Pest, Kocsi Sándor Ny., 1868)
Első eléadás: A hasonltó nyelvészetről. I. Szakasz
6 célra egyesültek, s hogy ennek következtében a Mindenható nyelvüket megzavarta és nyelvkülönbséget hozott köztük létre, mely általános elszéledést idézett elő : ez rövid körrajza ama tiszteletreméltó eseménynek, amint az a teremtés könyvének tizenegyedik fejezetében iratik le.1) E hely magyarázóinak közönséges felfogása szerént e nyelvzavar nem annyira a közös nyelv megszűnésében, mint inkább oly különféle változások hozzájárulásában állott, melyek elégségesek voltak az emberi nem elszéledését eszközölni. Az ősnyelv föltalálását célzó hosszú és sikertelen igyekezetét valójában csak e föltevés alapján lehete kezdeményezni. A kinyilatkoztatás ellenei azonban ez elbeszélést csak mondának vagy hitregének tekintették. 2) Miattunk háborítatlanul bocsátkozhatnak a bölcsészek efféle elvont kérdés megvitatásába: vájjon a nyelv az emberi nem fokonkénti találmánya lehetett-e, vagy Isten szabad adományának kellett-e lennie, mint azt Johnson, Anton és Bonald tudorok álliták ; 3) vagy sem puszta adomány, sem találmány, hanem Humboldt V. nézete szerént az ember szervezetének szükségképeni és önnönmagából folyó eredménye ? 4) Azon *) *) Kaulen F. jelesen magyarázza e fejezetet ; ,,Die Scbprachverwirrung zu Babel.“ Mainz. 1861. cimü értekezésében, melyben általán a nyelv eredetét s részletesen a nyelvek különbségét a nyelvészet jelen szempontjából alaposan tárgyalja. (A ném. ford, jegyzete.) 2) „A Teremtés könyve jelentés- és kifejezésteljes mythosba burkolt oly problémát, 'melyet egy bölcsészet sem oldott meg helyesen.“ Gesenius : „Geschichte der hebr. Sprache und Schrift“ 13 1. (L. Gedde a Pentateuch angol fordításához irt előszavát. 1792. XI. 1.) 3) Boswell : „Leben“ első kiadás. II köt. 447 1. K. G, Anton : „Über Sprache und Rücksicht auf Geschichte der Menschen.“ Görlitz, 1799 31.1. — Beattie „Theory of Language“ London. 1788. 95. 1. — E mondat képezi Bonald rendszerének alapját, de erősen megtámadtatott Damiron által i. h. 2241. Cousin- nek Maine de Biran : „Nouvelles considerations.“ Paris. 1834. cimü müvéhez irt előszavában. XV. és m. 1. 4) ,,A nyelvet benső meggyőződésem szerént az emberrel születettnek kell tekinteni; miután teljesen megfejthetlen, hogy egyszerű ismerete az értelem műve volna .... A nyelv nem találtathatott volna föl, hacsak előképe az emberben nem létezik.“ Néhány igen érdekes megjegyzés után folytatja, hogy mindazonáltal a nyelv nem tekinthető kész adománynak, hanem belőle (az emberből) fejlődő valaminek : „Uiber das vergleichende Sprachstudium in Beziehung auf die verschiedenen Epochen der K. Academie der Wissenschaften in Berlin : hist. phil. Klasse-ban 1820—21 Berlin. 1822. 2471.
