de Maistre József: A pápáról - 30. évfolyam (Pest, Kocsi Sándor Ny., 1867)
Harmadik könyv. A pápa, vonatkozással a polgáriasodásra s a népek boldogságára fejezet
323 Első tekintetre igaznak látszik e megjegyzés; azonban igen közelről viszgálva a dolgot, egészen elütő eredményhez jutottam. Úgy látszik , hogy a közönséges emberi élet majdnem huszonhét évet tesz.1) Más oldalról, ha e tekintetben Newton egybevetéseinek adnánk hitelt, a királyok uralkodási ideje átlagban tizennyolc, húsz év lenne ; és én azt hiszem, hogy e becslésnél nem ütköznénk nehézségekbe, ha nem tennénk különséget a századok és a nemzetek, azaz : a vallások között ; de e különböztetésnek meg kell történnie, a mint azt Jones William lovag megjegyzé. „Az ázsiai uralkodó családokat vizsgálva, úgymond, a kalifatus hanyatlása óta, átlagos uralkodási időül csak tiz, tizenkét évet találtam.“* *) A kalkuttai akadémia másik kitűnő tagja azt állítja, hogy a halotti lajstromok szerént a közönséges élet a harminckettedik, harmincharmadik évig terjed, „és bogy a fejedelmek hosszú során át az egyes uralkodási időre általán véve, ez utóbbi tartam felénél többet felvenni nem lehet, legfölebb tizenhét évet.“3) Ez utóbbi egybevetés helyes lehet, ha az általános számításba az ázsiai országokat is befoglaljuk ; de Európára nézve bizonyára hamis lenne; mert az európai uralkodási idők átlagban, már régóta meghaladják a húsz évet, és több kath. államban huszonöt évig terjednek. Vegyünk fel középhatáridőül, 30 évet, e két szám között 27 és 33, mely a közönséges élet tartamát jelzi, és a 20. számot, mely, mint arról kiki saját maga meggyőződhetik, valóban csekély, az átlagos európai uralkodási idők megjelölésére ; már most >) D. Alembert, Mélanges de littérature et de philosophie, Amsterdam, 1767., calcul des prohab. p. 285. — Azonban ugyancsak d’Alembert szerént vannak még kételyek e becslések körül, és hogy a halotti lajstromoknak nagyobb gonddal és szabatossággal kellett volna szerkesztve lenniök. (Opusc_ mathém. Paris, 1768., in — 4. tóm. Y. sur les tables de mortalité, p. 231.) Ezt, úgy hiszem, e korszak óta nagy pontossággal teljesítették. *) Sir W. Jones’s Works, in — 8., tom. V., p. 345. (Eló'szó Ázsia leírásához.) 3) M. Bentley, dans les Recherch. asiat.—Supplem. aux. Oeuvres citées tom. II., in — 4., p. 1035. 21*
